如果沒有對于產權版權的尊重和保護,就難以有真正創(chuàng)新、有競爭力的產品

“門前大橋下,游過大黃鴨,快來快來數一數,二四六七八。”自從香港大黃鴨名聲大噪之后,各路山寨貨看不下去了,紛紛推出縮小版、變異版的冒牌“大黃鴨”“小黃鴨”“迷你小黃鴨”,欲與之PK。最近一段時間,武漢大黃鴨、西安大黃鴨、錢塘江大黃鴨等紛紛下水,最奇葩的是東莞大黃鴨竟然是站在水面上。面對記者采訪,有關方面對“正版大黃鴨”的版權問題避而不談,拒絕提供相關授權證明書。(6月2日《法制晚報》)

一只“鴨子”的成功,莫過于被四處山寨。荷蘭藝術家霍夫曼以經典浴盆黃鴨仔為造型的創(chuàng)意,激發(fā)和喚醒了童心,觸動孩子甚至成年人的心靈,引起大家駐足流連,獲得巨大成功。

可能是因為大家對這只鴨子太喜愛了,但跑到香港或海外看原版太麻煩,購買版權復制又太貴,于是,一些人發(fā)揮了我們“所向披靡”的山寨精神,造出了各種山寨版的“大黃鴨”。因為這些山寨之舉,很多中國人能以微乎其微的成本過足眼癮,但與此同時我們又不得不感慨:連這么個“玩意兒”都如此肆無忌憚地搞山寨,我們的社會難道真的連一點創(chuàng)造力都沒有了嗎?

山寨太容易、太成功,就會失掉創(chuàng)新的動力。你想想,只要幾千塊錢、上萬塊錢就能仿造一個“世界知名產品”,就能引來幾乎同樣的效果,誰還會耗費腦細胞、投入大價錢,在創(chuàng)意上做文章?大黃鴨的最大成功,就是激發(fā)童心的創(chuàng)意造型,如果中國人也能以童心、童趣為抓手,借鑒創(chuàng)造出新的產品,倒也算有點技術含量?？涩F在是,那些山寨版的“大黃鴨”只不過是個頭小一點、鼻子高一點、脖子長一點之類的略微改動,這其中顯然存在僥幸心理和打擦邊球的心理,屬于典型的“中國式智慧”。

這種態(tài)度,只體現在一個供人觀賞的“大黃鴨”身上嗎?顯然不是。最明顯的是電視娛樂節(jié)目——你相親我馬上相親,你跳水我馬上跳水；電視劇編劇動輒往同一個題材扎堆,你清宮戲我也清宮戲,你抗日劇我也抗日劇。除此之外,手機等電子產品,無不晃動著一種“大無畏的山寨精神”。

我們一度天真地以為,山寨也是學習,青出于藍而勝于藍,這也是“彎道超車”的無奈辦法。但現實教育了我們,低水平的山寨,是無法“勝于藍”的；耗費資源、耗費精力搞低水平跟跑,終究要陷于“爛俗”二字。這么多年,可有響當當的電子、汽車品牌,超脫領先的影視劇產品,是靠“山寨”二字走向成功呢?更多時候,山寨只是給剽竊、抄襲披上一件遮羞的馬甲罷了。

按說,一只可愛的大黃鴨四處被復制,我們不該如此“上綱上線”。可不如此上綱上線,對外而言,我們恐怕總要背負著中國人不講規(guī)矩、不尊重版權、被低看一眼的愧疚感；對內而言,我們就難以保持旺盛饑渴的社會創(chuàng)新能力,大家終究只能看到千孔一面的“大黃鴨”,甚至連大黃雞、大黃鵝都看不見,更別說什么大白天鵝、大綠孔雀了。

創(chuàng)新不可能光靠喊口號提倡出來的,還是被“保護”出來的,如果沒有對于產權版權的尊重和保護,就難以有真正創(chuàng)新、有競爭力的產品。試想一下,辛辛苦苦創(chuàng)造出來的東西,隨隨便便就被抄襲走了,誰還會堅守辛辛苦苦的創(chuàng)造?社會的發(fā)展豈不是要原地踏步甚至就地倒退嗎?最后受損的,還是老百姓自己。

山寨,會讓一切東西打折,所以,當形形色色的大黃鴨、小黃鴨浮在水面之時,我們收獲的不僅僅是觸動童心的快樂,更要有一些觸動靈魂的反省精神。