據(jù)《海峽導(dǎo)報》5日報道：昨日上午，龍巖市新羅區(qū)教育局網(wǎng)站發(fā)布了下半年轄區(qū)初中、小學(xué)招生工作意見。兩份招生意見都要求：幾所優(yōu)質(zhì)學(xué)校，報名要提供房產(chǎn)證，且這房產(chǎn)證“須住宅用途的房產(chǎn)證，且持有的房產(chǎn)面積大于50平方米。共有商品套房產(chǎn)權(quán)者，其個人產(chǎn)權(quán)應(yīng)大于50％以上”。

在很多地方確實存在所謂“名校”學(xué)區(qū)房價格畸高，甚至年代久遠(yuǎn)的二手房價格遠(yuǎn)超其他區(qū)域新房價格的咄咄怪事，不少買房者也并沒有在此居住，而是幾年后轉(zhuǎn)賣。其中原因何在？很多“名校”學(xué)區(qū)房的居住功能倒在其次，而成為能進(jìn)入“名?！钡奶濉Ｒ虼思议L爭相購買，價格也是越炒越高。

可以說，一些家長購買“名校”學(xué)區(qū)房是一種變相擇校，由此造成的結(jié)果是名校個個得了“肥胖癥”，嚴(yán)重超員，教室里人滿為患，孩子們“擠擠一堂”，老師是應(yīng)接不暇。與之形成鮮明對比的是有些學(xué)校卻是生源不足乃至冷冷清清。這樣不僅會導(dǎo)致教育資源的巨大浪費(fèi)，同時還可能造成房價虛高、城市道路擁堵局面更為嚴(yán)重等一系列連鎖問題。

家長變相給孩子擇校要付出不菲的代價，可為何還是欲罷不能呢？原因恐怕并不復(fù)雜，在一些地方，名校確實有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，無論是硬件還是軟件都要超過其他學(xué)校，孩子進(jìn)入名校，教育質(zhì)量更有保證，日后升學(xué)時考入更好的高一級學(xué)校的幾率會大大增加。這樣一來，即便進(jìn)入“名?！钡拇鷥r再大，家長也是在所不惜。

龍巖市新羅區(qū)有關(guān)方面出臺舉措對此等變相擇校的行為進(jìn)行限制，出發(fā)點當(dāng)然是好的。但也可能對“窮人的孩子”造成誤傷，有關(guān)方面要充分考慮到這一問題，避免和減少誤傷。而往深層次分析，這樣的規(guī)定即便落實了也只能治標(biāo)，想擇校者依舊會搞上有政策下有對策。在筆者看來，職能部門更應(yīng)抓住擇校熱的癥結(jié)所在，千方百計讓教育資源更為均衡。如不斷加大對傳統(tǒng)“薄弱學(xué)?！钡慕ㄔO(shè)力度，不僅在硬件設(shè)施上加強(qiáng)投入，更要通過加強(qiáng)培訓(xùn)，派出教學(xué)骨干等多種手段來提高師資力量，這樣“軟硬兼施”，“薄弱學(xué)?！蹦苡^趕上，各所學(xué)校之間的差距將越來越小乃至消失，家長再沒有擇校的必要，這樣才能治本，再輔以相關(guān)配套政策，能收到更好的效果。