破解環(huán)保困局須“跨省”聯(lián)動
www.fjnet.cn?2013-06-13 08:23? 嚴輝文?來源:廣州日報 我來說兩句
異地偷排挑戰(zhàn)環(huán)保監(jiān)管 端午前夕,南京出現(xiàn)了較嚴重的霧霾天氣,所幸的是,一場及時雨趕走了霧霾。南京市環(huán)保局分析多個方面的因素,證明污染源位于西邊的安徽,監(jiān)管很困難。(6月12日《揚子晚報》) 一場及時雨不期而至,讓空氣恢復(fù)了正常,但市民的擔憂仍在:“不能光靠下雨趕走霧霾啊。” 不過,這一次環(huán)保部門似乎并不灰頭土臉。一是他們通過監(jiān)測和比對分析,證明了霧霾元兇不在本省本市,因而無需負監(jiān)管之責(zé)。二是現(xiàn)行的管理體制是,按轄區(qū)確定管理權(quán)限,大家各管一片天地?,F(xiàn)有的“區(qū)域聯(lián)動”機制,無力實現(xiàn)“跨省”聯(lián)動。 應(yīng)該說這些理由都是成立的,但是不能“跨省”監(jiān)管,并不意味著“跨省”污染會自動消失。以焚燒秸稈為例,近年來每到焚燒秸稈時節(jié),總是會有一些大中城市要為鄰省的火燒秸稈付出清潔空氣的代價。事實上,比這更嚴重的“跨省”污染也比比皆是。比如,河流污染、地下水污染、工業(yè)排放物污染等,經(jīng)常會出現(xiàn)以鄰為壑的無奈情形。環(huán)境監(jiān)管“跨省”聯(lián)動,似乎只有在發(fā)生重大的環(huán)境危機事件,且由中央政府出面協(xié)調(diào)的情況下,各省的環(huán)保部門才可能偶爾破一破“老死不相往來”之例。這的確算不得正常。 在環(huán)境保護環(huán)境監(jiān)管方面,“跨省”聯(lián)動應(yīng)多多益善。諸多情形表明,給大地山河、給人民生命帶來嚴重傷害的環(huán)境污染源,從來都不會老老實實地待在污染源所在的轄區(qū),必然將輻射放大到更遠的地區(qū);甚至于甲省污染乙省受災(zāi)更嚴重的情形也十分常見。沒有“跨省”聯(lián)動區(qū)域合作,如何有效地應(yīng)付局面? 諸多事件表明,有時環(huán)境污染嚴重環(huán)境保護不力,對于有管轄權(quán)的環(huán)保部門來說,似乎更像是一件醒在床上撒尿的事情。因為招商引資的壓力,環(huán)保部門不得不默許地方引進污染企業(yè);迫于地方政府的壓力,環(huán)保部門可能默許污染企業(yè)的種種不法行為;因為與相關(guān)企業(yè)主過從甚密或者放水養(yǎng)魚的需要,環(huán)保部門甚至還會主動幫助污染企業(yè)樹起“零排放無污染”之類掩耳盜鈴的牌坊。換言之,雖然一些地方的環(huán)保部門力量越來越強大,隊伍越來越膨脹,納稅人供養(yǎng)的錢糧越來越多,但是與他們在環(huán)境保護方面的業(yè)績并不成正比。 環(huán)境監(jiān)管失守固然有監(jiān)管責(zé)任方面的主觀之失,而環(huán)保部門屈從于轄區(qū)內(nèi)權(quán)力和資本的壓力,也是不可忽略的因素。如果真正實現(xiàn)了“跨省”聯(lián)動、交叉執(zhí)法,或許更有利于破解環(huán)保監(jiān)管的被動局面吧。 (嚴輝文) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-12]廣西環(huán)保廳稱鎘污染處置創(chuàng)奇跡續(xù):相關(guān)語句已刪除
- [ 06-05]“環(huán)保專項行動”應(yīng)是一套組合拳
- [ 06-05]為環(huán)保,大家都盡一把力
- [ 06-04]2013年廣西環(huán)保世紀行宣傳活動在南寧啟動
- [ 06-04]約談不空談 環(huán)保才不難
- [ 05-30]上海迪士尼敲定環(huán)保方案 能效提高三倍
- [ 05-18]河北都市婚禮:低碳環(huán)保杜絕浪費 不收禮金
- [ 05-15]山東6人環(huán)境執(zhí)法遭圍毆 女環(huán)保所長被踢入水溝