個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)反腐功能不應(yīng)落空
www.fjnet.cn?2013-06-24 10:59? 魏文彪?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
頻發(fā)的“涉房腐敗”案件,讓社會(huì)各界對(duì)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的“反腐屬性”寄望頗高。然而近日媒體曝出,有關(guān)部門和地方簽署了“安全協(xié)議”,明確不設(shè)住房產(chǎn)權(quán)查詢端口、不設(shè)授權(quán)查詢權(quán)限、查詢結(jié)果不作為法院判決和行政處罰依據(jù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,住房信息聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)僅用于宏觀分析,反腐功能或落空。(6月23日《華商報(bào)》) 由于實(shí)現(xiàn)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng),有利于更為全面地掌握官員擁有住房信息情況,從而有利于更好地查處與遏制腐敗,所以社會(huì)各界對(duì)“個(gè)人住房信息系統(tǒng)”聯(lián)網(wǎng)工作的“反腐功能”一直寄望頗高,希望個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn),能對(duì)反腐敗工作的更好開展起到推進(jìn)作用。 個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)“反腐”功能,也是當(dāng)前依然較為嚴(yán)峻的反腐敗形勢(shì)提出的要求。近些年來,“房姐”、“房嫂”、“房叔”、“房爺”等時(shí)有出現(xiàn),部分國(guó)家公職人員擁有的與其收入嚴(yán)重不符的龐大房屋數(shù)量,深深地刺痛了公眾的神經(jīng)。而在公眾看來,如果實(shí)現(xiàn)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)后,可通過個(gè)人住房信息查詢系統(tǒng)查詢相關(guān)官員的個(gè)人住房信息情況,就可以及時(shí)查處那些以權(quán)謀房的公職人員,并更好地遏制腐敗的發(fā)生。 而有關(guān)部門與實(shí)現(xiàn)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的城市簽訂“安全協(xié)議”,意味著個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的“去反腐化”,而這顯然不利于更好地促進(jìn)反腐敗工作的開展。而個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)“去反腐化”,也將會(huì)對(duì)部分官員以權(quán)謀房等腐敗行為客觀上起到保護(hù)作用,從而進(jìn)一步助長(zhǎng)其腐敗膽量,愈加膽壯地實(shí)施包括以權(quán)謀房等在內(nèi)的腐敗行為。 須看到,政府官員與國(guó)家公職人員的隱私權(quán)有所受限,是實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)其監(jiān)督的必要條件,所以以“保護(hù)隱私”為由拒絕對(duì)特定主體個(gè)人住房信息進(jìn)行查詢,是站不住腳的。唯有有力地破除部分地方與官員基于對(duì)相關(guān)與自身利益的保護(hù)所制造的阻力,包括特定個(gè)人住房信息查詢等各項(xiàng)有利于反腐敗的工作,才可能真正得到推動(dòng),反腐敗與廉政建設(shè)才可能得到更大程度上的促進(jìn)。(魏文彪) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-12]個(gè)人信息“聯(lián)網(wǎng)”了服務(wù)也要聯(lián)網(wǎng)
- [ 02-07]住房信息聯(lián)網(wǎng)不能拖了又拖
- [ 02-04]全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)為何一再延緩?
- [ 01-29]防止“房聯(lián)網(wǎng)”被數(shù)字游戲忽悠
- [ 01-29]住房信息聯(lián)網(wǎng),調(diào)控更精準(zhǔn)