城管過度“敏感”讓誰蒙羞?
www.fjnet.cn?2013-06-26 16:13? 曹金金?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
6月25日,監(jiān)利縣城市管理委員會就“城管執(zhí)法起沖突,路人被誤認(rèn)拍照遭毆打”一事聯(lián)系荊楚網(wǎng),表示已對城市管理執(zhí)法局相關(guān)人員進行處分,并開除了打人的協(xié)管員。(2013年6月25日荊楚網(wǎng)) 只因散步途中接電話就被執(zhí)法城管誤認(rèn)拍照,慘遭毆打,如此飛來橫禍?zhǔn)沟贸枪艿摹氨┝?zhí)法”再次引爆公眾焦點,將“城管與暴力”推到輿論的風(fēng)口浪尖,城管如此敏感是在讓黨政機關(guān)形象蒙羞。自延安城管“暴跺商販頭”被網(wǎng)絡(luò)曝光后,相繼出現(xiàn)了,遼寧省沈陽市于洪區(qū)城管打人、河北衡水城管持板磚打人……暴力似乎早已與城管“相依為命”。 微博作為傳播新聞事件的媒介,其迅速發(fā)展不僅提高了社會事件的曝光率更為公眾參與社會活動提供了便利,一些“潮人”更是把發(fā)微博當(dāng)成一種生活習(xí)慣與樂趣。然而,事物總有它的兩面性,微博曝光好事也曝光壞事,宣揚正義當(dāng)然也懲治罪惡,監(jiān)利縣城的執(zhí)法城管似乎就相當(dāng)?shù)钟|微博、網(wǎng)絡(luò)對其工作的曝光,對“隨手拍客們”很是反感,究竟是為什么呢? 武漢“雙面城管”臥底事件,曾為城管和諧執(zhí)法吹來一縷清風(fēng),各地紛紛大力宣揚城管主動化解與商販對立局面的為民服務(wù)理念。然而,僅僅以為被拍照就對路人大打出手,這是的城管怎樣踐行的“和諧執(zhí)法”、“為民服務(wù)”? 監(jiān)利縣城管之所以對拍照如此敏感是由于自身行為的不合理,不合理表現(xiàn)在兩方面,其一,是執(zhí)法程序沒有嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行,在制度上不合理;其二,是執(zhí)法行為沒有站在公眾利益的立場上,在民心上不合理。所以,才會導(dǎo)致沖突發(fā)生,才會對被拍照如此敏感,歸根結(jié)底是“心虛”。 雖然暴力城管已經(jīng)得到嚴(yán)懲,但是暴露出的問題不容小覷,通訊傳媒的發(fā)達使得生活隨時、隨處可曝光,面對“街拍”、面對質(zhì)疑,政府機關(guān)部門武力鎮(zhèn)壓不是明智之舉,查找自身問題,改正錯誤才是上策。敢于曝光、主動曝光才能迎來執(zhí)法、政務(wù)的開放透明,才能拉近官民距離。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-25]破解城管困局需更多“切身感”
- [ 06-24]從延安到武漢的城管憂思
- [ 06-21]“城管”受制于城市治理觀念
- [ 06-20]獎勵萬元能否買來“城管解藥”
- [ 06-19]“洛陽大叔”美國擺攤 小販也可這樣管