太原市政府接手開發(fā)商未能順利安置的約2萬戶居民后，資金怎么解決？市長(zhǎng)耿彥波說：“找開發(fā)商算賬，他們解決不了，政府就把他的商業(yè)地產(chǎn)拿過來賣。對(duì)開發(fā)商，政府是不跟他含糊的。富人和窮人，政府從來是站在窮人的立場(chǎng)。政府就是要做窮人的代言人。”（《新華視點(diǎn)》2013年9月23日）

市長(zhǎng)耿彥波一句“政府不跟開發(fā)商含糊”道出了城市房地產(chǎn)開發(fā)應(yīng)該為誰服務(wù)的真諦！不僅飽含了對(duì)絕大多數(shù)買不起商品房的平民百姓的理解、同情和憐憫，而且也體現(xiàn)了一名官員關(guān)于住房的民生情懷，城市老百姓的住房問題有了市長(zhǎng)如此的“偏心”，老百姓宜居工程的房子夢(mèng)就不僅是夢(mèng)想。

但是，“政府不跟開發(fā)商含糊”說起來容易做起來難，開發(fā)商財(cái)大氣粗，不僅控制著城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的布局和走向，而且掌控著城市的房源和城市建設(shè)的面貌，一些超級(jí)開發(fā)商，不僅能夠?qū)φ甘之嬆_，吆五喝六，而且有些地方政府對(duì)開發(fā)商也是低三下四，有求必應(yīng)，不幸患上了軟骨病，這讓開發(fā)商不禁得寸進(jìn)尺，為所欲為，貪得無厭，此時(shí)，政府和開發(fā)商相當(dāng)含糊其辭，甚至“穿了一條褲子”，更不要說“政府不跟開發(fā)商含糊”了，能夠表現(xiàn)出政府的骨氣已經(jīng)不錯(cuò)了。

如今，城市的開發(fā)商，為了追求商業(yè)利益最大化，無不喜歡開發(fā)豪華樓盤，喜歡給富人蓋房子，而從骨子里不喜歡給窮人蓋房子，這從房地產(chǎn)廣告就可見一斑。城市的戶外廣告，最醒目、最密集，最普遍的就數(shù)房地產(chǎn)廣告，而房地產(chǎn)廣告尤其以炫富為最濃郁的特色，其惟利是圖的本性和蠱惑非理性消費(fèi)的覬覦可見一斑。城市里，因?yàn)橛辛诉@樣的廣告而陷入了一種財(cái)富的躁動(dòng)和人群劃分情緒的敵意?！耙娮C奢華”，“新奢宅，彰顯財(cái)富擁有者的非凡品位”……當(dāng)買不起房成為大多數(shù)人苦惱的時(shí)候，鋪天蓋地的房地產(chǎn)炫富廣告顯得格外刺眼。原北京市市長(zhǎng)王岐山曾經(jīng)在市政協(xié)召開的“加強(qiáng)城市戶外廣告設(shè)置管理問題研討會(huì)”上表示，開發(fā)商廣告詞中反復(fù)出現(xiàn)的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“頂級(jí)享受”等字眼也嚴(yán)重影響了首都的和諧氛圍。

富人和窮人，政府從來是站在窮人的立場(chǎng)，為什么要站在窮人的立場(chǎng)？因?yàn)楦F人值得同情，值得憐憫，值得扶持，而且扶危濟(jì)困不僅是民間的美德，也是政府的行政倫理美德，更為關(guān)鍵的是，窮人任何時(shí)候在城市都占據(jù)了絕大多數(shù)，站在絕大多數(shù)的人立場(chǎng)上說話、辦事和行政，就是走群眾路線，就是為大多數(shù)人謀利益，也就是性價(jià)比最高的管理和投入產(chǎn)出，一個(gè)城市宜居與否，房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展與否，不是看有多少奢華樓盤，有多少能夠?yàn)楦蝗颂峁┑母邫n地產(chǎn)，而是要看有多少平民能夠安居，有多少安居房和經(jīng)適房，絕大多數(shù)人安居才是真安居。

城市不僅是富人的城市，更是窮人的城市，而且主要是為窮人服務(wù)的，城市的窮人占了絕大多數(shù)，讓絕大多數(shù)人能夠住上經(jīng)濟(jì)適用房子，這是城市應(yīng)該體現(xiàn)的房子基本倫理道義，而且從民生的角度來講，能夠給中產(chǎn)乃至下產(chǎn)階層提供更多更好的社會(huì)保障和福利，籠絡(luò)好城市“次要的多數(shù)”，不僅是體現(xiàn)城市“窮人安居學(xué)”的需要，也是檢驗(yàn)城市房地產(chǎn)行政倫理美的底線。