還有多少城市經(jīng)不起一場暴雨
www.fjnet.cn?2013-10-11 08:17? 馬滌明?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
臺風(fēng)“菲特”重創(chuàng)浙江,寧波余姚等地瞬間成了重災(zāi)區(qū),城區(qū)一片汪洋,交通中斷,許多市民或等待救援或只能自救。一些市民,其中還有孕婦,三天沒有東西吃;市面上物價驟漲,一些被困群眾對記者表示,并不清楚去哪兒領(lǐng)取救災(zāi)物資,現(xiàn)在急需的是食物和水。(10月10日《新京報》) 預(yù)警不力,救災(zāi)不力,市民基本靠自救……這是余姚突發(fā)水災(zāi)以來,我們聽到得比較多的說法。當(dāng)?shù)卣蔡钩?,“對這次災(zāi)情估計不足,來得太突然,余姚幾乎每年都會有臺風(fēng),像去年的???,但都沒有那么嚴(yán)重?!?/p> 天災(zāi),是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的,并且我們也不能準(zhǔn)確“估計”。但預(yù)防和應(yīng)對它,則是我們必須要做,而且要盡力做好的事情。遺憾的是,近年來各地陸續(xù)發(fā)生大小暴雨災(zāi)害,少有交出合格答卷的。無情的暴雨導(dǎo)致的城市內(nèi)澇,揭開了藏在地下的公共設(shè)施弱不禁“澇”的真實面容。官方應(yīng)急預(yù)案不足、應(yīng)急反應(yīng)不力,以及公民應(yīng)急避險能力缺乏等問題,也暴露了出來。 有一個問題就非常令人擔(dān)心:如果很多城市的排水設(shè)施——所謂“城市良心”,都經(jīng)不起一場大暴雨的檢驗;如果沒發(fā)生過災(zāi)情的城市,都以為災(zāi)難離自己還很遠(yuǎn),或是即便有應(yīng)急預(yù)案,實施起來卻不是那么回事,救災(zāi)人員、救災(zāi)物資要么不到位,要么組織分發(fā)不力,比如余姚已經(jīng)發(fā)生了部分市民哄搶救援物資的情況……這一次是余姚,下一次會是哪個城市? 不能給城市管理者帶來光鮮形象的地下排水工程,檢驗著城市的良心;包括應(yīng)對暴雨內(nèi)澇的各種救災(zāi)應(yīng)急機(jī)制是否有效,同樣檢驗著城市管理者的良心。如果說,城市排水工程有大量歷史遺留問題,那么新建城區(qū)的情況如何?近年城市內(nèi)澇災(zāi)情頻發(fā)報警之后,新修、改建道路的地下工程考慮了“良心”的問題沒有?特別是面對暴雨導(dǎo)致水災(zāi)后,群眾裹報紙過夜,臨產(chǎn)孕婦等市民三天無救援、沒吃沒喝,救援物資遭哄搶這些觸目驚心的情景,各級地方政府都當(dāng)有所警醒! 對于已經(jīng)發(fā)生的預(yù)警不力、應(yīng)急不力、救災(zāi)不力的問題,事發(fā)地區(qū)官員應(yīng)有愧疚感,至少要向公眾道歉。沒有責(zé)任與監(jiān)管上的“良心”,“城市的良心”就可能是空談。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-11]“菲特”刮出城市應(yīng)急短板
- [ 10-11]防災(zāi)救災(zāi)豈能“估計不足”
- [ 10-11]防臺風(fēng)不能只靠“估計”
- [ 10-11]“菲特”刮出城市應(yīng)急短板
- [ 10-11]寧波洪澇災(zāi)害致137萬人受災(zāi) 直接經(jīng)濟(jì)損失超百億
- [ 10-11]應(yīng)急隊長赴余姚救災(zāi)推遲婚禮 已救400名被困者
- [ 10-11]寧波災(zāi)后一日清運垃圾4000噸 萬名環(huán)衛(wèi)工人保清潔
- [ 10-11]余姚書記否認(rèn)抗災(zāi)遲鈍 大水不退非人力可解決