煙臺(tái)山是福州著名的歷史文化街區(qū)。日前，倉(cāng)山區(qū)啟動(dòng)了煙臺(tái)山、朝陽(yáng)兩個(gè)片區(qū)的景觀改造項(xiàng)目，打造6條精品小街巷。這一改造項(xiàng)目啟動(dòng)后，在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友的熱議。福州網(wǎng)友池志海在網(wǎng)上上傳了一組景觀改造前后對(duì)比的煙臺(tái)山街區(qū)照片。在照片上，原來(lái)的水泥路面已經(jīng)被瀝青混凝土路面取代，而立新路兩旁斑駁的圍墻也被改造成了園林風(fēng)格。池志海說(shuō)：“我不反對(duì)改造，但是認(rèn)為這樣的改造不符合原有的風(fēng)格。”（10月10日 東南網(wǎng)）

面對(duì)煙臺(tái)山景觀改造項(xiàng)目，網(wǎng)友的質(zhì)疑有其合理性：斑駁的圍墻與有味道的老城區(qū)交相融合，本是一道清幽、亮麗的風(fēng)景，用現(xiàn)代手法“去古存新”、改造園林原有的古典景象，多少有些不搭調(diào)。與此對(duì)應(yīng)的，景觀改造項(xiàng)目主導(dǎo)部門的回應(yīng)，也不乏合理性：如此改造是建筑安全的需要，并且已經(jīng)征得了景點(diǎn)所有人的同意。

之所以會(huì)造成“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的尷尬局面，根本原因就在于：這個(gè)景點(diǎn)改造過(guò)程太過(guò)匆忙，以至于忽視了必要的前期準(zhǔn)備，沒有聽取公眾意見，以至于景觀改造的工程耗費(fèi)已經(jīng)產(chǎn)生，雙方卻都心存怨尤。跳出孰輕孰重的觀點(diǎn)爭(zhēng)論，從城市改造程序的合理性上考量，這個(gè)景觀改造過(guò)程有不完善的地方，相關(guān)主導(dǎo)部門還可以做得更科學(xué)——“從容”進(jìn)行城市改造，充分吸納民間智慧。

如何吸納民間智慧？一方面，可以召開景觀改造項(xiàng)目的聽證，讓利益攸關(guān)方以及關(guān)心此項(xiàng)目的市民參與到其中來(lái)，充分表達(dá)自己見解。另一方面，可以通過(guò)公共信息發(fā)布平臺(tái)，及時(shí)發(fā)布景觀改造項(xiàng)目的改造設(shè)想，收集相關(guān)的信息，完善景觀改造項(xiàng)目。筆者相信，經(jīng)過(guò)這些必要的程序，景觀改造項(xiàng)目一定會(huì)成為官方規(guī)劃與民間智慧的結(jié)合，即使最終還是拆舊改新，民眾也會(huì)認(rèn)同這一過(guò)程。

事實(shí)上，在當(dāng)前的城市化過(guò)程中，有許多類似于煙臺(tái)山景觀改造的項(xiàng)目。如何增強(qiáng)這些項(xiàng)目的合理性，如何使這個(gè)改造過(guò)程得到更多的認(rèn)同？關(guān)鍵就在于“從容”地進(jìn)行這些項(xiàng)目——秉持一種從容的心態(tài)，通過(guò)科學(xué)、合理的程序，城市化過(guò)程一定會(huì)成為大家拍手稱快的項(xiàng)目。否則，城市化過(guò)程中難免產(chǎn)生“食古不化”的問(wèn)題——建筑上的城市化完成了，公眾心中卻埋下了矛盾的種子。