公務(wù)員考試政審制度該改改了
www.fjnet.cn?2013-10-17 08:13? 謝彩鳳?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
2014年公務(wù)員考試已經(jīng)開始報(bào)名,雖然公考大戰(zhàn)接近最后階段,然而罪犯家庭的子女注定與公考無緣。根據(jù)國(guó)家公務(wù)員局發(fā)布的考錄公告和報(bào)考指南,罪犯家庭的子女不屬于“不能報(bào)考”的人員。然而即使他們幸運(yùn)地闖過筆試、面試,也極有可能在政審環(huán)節(jié)被刷。 有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果父母被判刑,子女會(huì)仇恨社會(huì)和政府;子女可能受家庭影響;如果擔(dān)任公職,有可能為父母翻案、謀取不當(dāng)利益。這些想法貌似有理,實(shí)則沒有根據(jù)。首先我們不能做“無罪推定”。其次,法律早已廢除“株連”制度,父母犯罪,不應(yīng)累及子女。相反,他們親眼目睹了法律的威力,反而會(huì)更加注意約束自己的行為。另外,官員是否違法,關(guān)鍵在個(gè)人的品質(zhì),與出身沒有直接關(guān)系。 政審的初衷通過實(shí)際走訪調(diào)查,確保選拔出德才兼?zhèn)涞娜恕H欢?,僅僅由于父母的過錯(cuò)就剝奪子女的權(quán)利,不合情理,也不合法理。擔(dān)任公職、參與國(guó)家管理是受憲法保護(hù)的政治權(quán)利和自由,不得隨意剝奪。《公務(wù)員法》明確規(guī)定:“公務(wù)員的任用,堅(jiān)持任人唯賢、德才兼?zhèn)涞脑瓌t,注重工作實(shí)效。”機(jī)會(huì)公平是公平正義的應(yīng)有之義,每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)享有平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。人無法選擇自己的出身,但應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)選擇未來。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-08]重慶云陽多名政審官員受處分
- [ 01-24]重慶案犯以政審最高分考上公務(wù)員 叔父為縣官
- [ 12-31]武漢“兩會(huì)”首次要求提供記者“政審證明” 附身份證號(hào)
- [ 05-22]男子行竊潛逃 其女考公務(wù)員政審未通過
- [ 04-12]江西:公務(wù)員考生政審期間被網(wǎng)上追逃
- [ 08-03]政審不能讓學(xué)生自證“清白”
- [ 07-27]廊坊“政審門”是否應(yīng)啟動(dòng)問責(zé)?
- [ 07-26]學(xué)子前途經(jīng)不起“連坐式”政審折騰