必須澄清的是，日本政客心中的“非正?！睜顟B(tài)，是其對日本二戰(zhàn)所犯罪行所受懲罰的不滿，對美國長期占據(jù)和壓制的不滿，與中國沒有絲毫關(guān)系。因此，日本所謂“正常化”國家戰(zhàn)略最終挑戰(zhàn)的是美國利益。自我利益至上的美國人不會糊涂到養(yǎng)虎為患的地步。 依筆者所見，日美之間的同盟關(guān)系，實(shí)際上要比中美之間的競合關(guān)系，來得更為不確定、更為脆弱。只要中美之間建立了真正的新型大國關(guān)系，日美同盟關(guān)系自然就會回歸到正常的國與國關(guān)系。

中國已將睦鄰富鄰的戰(zhàn)略方針作為今后的重大外交政策。事實(shí)上，中國和東盟從古至今都是一個(gè)命運(yùn)共同體，具有“一榮俱榮，一損俱損”的內(nèi)在聯(lián)系。因此，日本在東南亞所搞的挑撥離間式的“中國威脅論”，到最后可能演變成的結(jié)果是“日本自私論”，甚至是“日本威脅論”。

至于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)到底能否幫助日本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)興，還存在著極大的不確定性。客觀來看，美國所提出全球“再平衡”戰(zhàn)略所針對的不僅是中國，也包括日本。日本試圖采用追隨美國戰(zhàn)略，來化解美國對日本可能發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁考量。因此，安倍政府操弄“抗衡”中國背后，經(jīng)濟(jì)利益才是核心動機(jī)。

在很多日本政客眼內(nèi)，是日本幫助了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)在的格局是中國對日本經(jīng)濟(jì)的依賴要高于日本對中國經(jīng)濟(jì)的依賴，因?yàn)橹袊鴱娜毡具M(jìn)口的都是維持中國高端產(chǎn)品的核心零配件和高端生產(chǎn)設(shè)備，認(rèn)為抗衡中國不會導(dǎo)致日本在華經(jīng)濟(jì)利益的長期損失。這種幼稚想法沒看到 日本對華出口的產(chǎn)品都是高附加值的產(chǎn)品，表明日本是從中國掙錢養(yǎng)活高收入的日本人，日本經(jīng)濟(jì)對中國的依賴程度因而更大。何況中國還可以尋找美歐這些國家的替代產(chǎn)品以及實(shí)施自力更生的發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)戳穿了中日經(jīng)貿(mào)的底線，損害到日本自身利益，相信日本國人不會答應(yīng)。

綜上分析，安倍抗衡中國的戰(zhàn)略缺少可靠的對抗籌碼。當(dāng)前，中國要做的是，沉著冷靜地觀察安倍的種種表演，在軍事層面積極應(yīng)對和防止安倍的“對抗劇”鬧到不可控的局面。同時(shí)在外交和經(jīng)濟(jì)上采取行動，通過開展對中國周邊國家經(jīng)濟(jì)的全面合作以及對日本經(jīng)濟(jì)在中國市場的適當(dāng)限制，捍衛(wèi)東亞和平發(fā)展的這個(gè)最大利益。

(作者是中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員)