人行道上做晨操乃“越軌”的風(fēng)采
www.fjnet.cn?2013-11-07 17:19? 徐大發(fā)?來源:光明網(wǎng)-時評頻道 我來說兩句
昨天上午,網(wǎng)友@環(huán)球雅思慈溪分校校長mark發(fā)微博稱,慈溪長河某幼兒園老師將孩子帶到人行道上做晨間操,并附上了一組照片。這樣的方式妥當(dāng)嗎?豈不是鍛煉了身體忽視了安全?網(wǎng)友不禁發(fā)出了疑問。園長回應(yīng)稱,此舉是為了展示風(fēng)采。(11月6日《現(xiàn)代金報》) 一開始讀新聞,以為是幼兒園的條件限制才有此現(xiàn)象,但該園明確回應(yīng)說并不是因為沒有活動場地而將小朋友帶到人行道上去做操,而是為了有一個“小展示”。作為一名幼兒園的園長居然出此言,令人感到不可思議。 幼兒園的風(fēng)采固然可以展示,但要看怎樣展示。比如說教師的教學(xué)比武大賽獲獎情況,老師學(xué)生的才藝表演請家長觀看,學(xué)校的教學(xué)條件改善情況等等都可向社會展示。但象這般把學(xué)生帶到大街人行道上“展示風(fēng)采”,還真從未聽說過,很擔(dān)心這樣的風(fēng)采一不小心就會演變成“血染的風(fēng)采”。 或許這是幼兒園的一項教育“創(chuàng)新”吧,亦或是一種吸引眼球廣告自己競爭生源的一種創(chuàng)意吧,但其本質(zhì)是一種“脫軌”的教育違規(guī)。 首先,該幼兒園占用了公共人行道的路面,按照交通法的規(guī)定是不允許“占道經(jīng)營”的,應(yīng)該還路于民。其次,忽視了孩子們的生命安全,旁邊就是疾馳而過的車流,豈不是把孩子的生命安全視同“兒戲”?其三,是違反了教育法相關(guān)規(guī)定。作為老師應(yīng)該加強學(xué)生的安全教育,要身教重于言教。把孩子帶到大街人行道上做操,是一種不好的“現(xiàn)場教學(xué)”,容易誤導(dǎo)孩子忽視交通安全,造成不良的負面熏陶。 此外,幼兒園帶孩子在人行道上高調(diào)出操也凸顯了當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T和交通、城管等監(jiān)管部門的監(jiān)督空白。倘若幼兒園第一次出操就有人監(jiān)管,恐怕也不會“風(fēng)采”依然。 當(dāng)今時代,提倡一個幼兒園的園長應(yīng)該是教育家型的園長。一個學(xué)校,有什么樣的校長就會有什么樣的特色。從園長的言行來看,她的教育理念辦學(xué)行為實在是令人擔(dān)憂。連晨操這樣的活動都要“越軌”,真不知其他方面還有多少教育違規(guī)? (徐大發(fā)) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-07]10平米人行道12個井蓋 被稱“沈陽最牛井蓋”(圖)
- [ 10-10]重慶主城內(nèi)“最窄”人行道 最窄一段僅15厘米
- [ 09-17]男童趴人行道上呼呼大睡 母親稱孩子大了抱不動
- [ 09-16]20厘米人行道昭示出“車輛優(yōu)先”原則
- [ 09-13]路權(quán)逼仄呼喚精細管理
- [ 09-08]深圳寶安交通局稱“地面刷漆當(dāng)盲道”屬誤解
- [ 05-17]北京鬧市區(qū)人行道發(fā)現(xiàn)無名男尸 頭部四肢均不見
- [ 05-05]百米人行道綠燈僅5秒 網(wǎng)友調(diào)侃博爾特才跑9秒58