網(wǎng)友發(fā)帖稱，在南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)網(wǎng)站，有一份沙家圩安置小區(qū)改造工程面積公示表，其中一個叫劉熙的人特別引人注意，粗略統(tǒng)計，在沙家圩小區(qū)7棟，其名下的房產(chǎn)有33套之多，一時間此人也被冠以“南通房叔”稱號。（11月15日《人民網(wǎng)》）

在一個望房興嘆的年代里，房子成了財產(chǎn)地位的象征，也成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)，這也導(dǎo)致了房叔、房姐層出不窮，前仆后繼。而這位南通房叔則另有看點(diǎn)：南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)房產(chǎn)局稱安置房是剩余國有資產(chǎn)，“房叔”獲得這些房產(chǎn)的手續(xù)是合法的。房叔也自稱自己不愿意購買這些房產(chǎn)，后來經(jīng)過開發(fā)區(qū)相關(guān)人員勸說才買下。自己成“房叔”是躺著也中槍。

誰是誰非，這恐怕還需要有關(guān)部門介入調(diào)查后才有結(jié)論。然而按照慣例，假如存在所謂多余的安置房，有關(guān)部門并非不可以按照市場價格來銷售，但這個銷售必須具備三個硬性的條件：第一，這種銷售必須獲得上級主管部門頒發(fā)的銷售許可；第二，價格必須要經(jīng)物價、財政、土地和計劃這些部門審核，并且報政府批準(zhǔn)，按照市場價格來進(jìn)行銷售。第三，則需要經(jīng)過公開拍賣的環(huán)節(jié)，并在相關(guān)部門網(wǎng)站上進(jìn)行公示。

可見南通房叔想自證清白，顯然需要過三關(guān)。如果房叔能夠拿出有關(guān)文件，那么自我洗白也是可能的。

或許南通“房叔”可能是清白的，然而，不得不說的是當(dāng)下安置房領(lǐng)域是一個重災(zāi)區(qū)，之前溫州發(fā)生過569套安置房被瓜分的事件。而之所以出現(xiàn)眾多的亂象，是因?yàn)槟壳拔覈》勘Ｕ戏矫娴膶ｉT立法還沒有出臺，法律監(jiān)督的空白使得很多時候只能依靠社會力量來舉報監(jiān)督。筆者建議應(yīng)盡快出臺《基本住房保障法》，進(jìn)一步明確保障性住房的分配和監(jiān)管主體及相關(guān)責(zé)任的法律處理規(guī)定，加大違法成本。此外，監(jiān)管的關(guān)鍵在于公正程序，準(zhǔn)入、審核、輪候、分配、退出等方面的程序要嚴(yán)格規(guī)范。

從更大的層面說，也避免“房叔”層出不窮的亂象則需要住房市場信息的公開透明。雖然網(wǎng)絡(luò)的力量正顯示出越來越強(qiáng)大的威力。然而媒體和民眾的注意力畢竟是有限的，在網(wǎng)上一起玩“大家來找茬”的反腐游戲終究不是長久之計。網(wǎng)絡(luò)反腐也有著較大的局限性，譬如引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，或者連累清白等。

而房產(chǎn)亂象的一個重要原因是當(dāng)前國內(nèi)房產(chǎn)領(lǐng)域缺乏客觀、公正、公開透明的信息，由于政府相關(guān)部門不能夠向社會公眾提供具有普遍公信力的數(shù)據(jù)以及對數(shù)據(jù)的客觀性解釋，社會公眾采取懷疑的態(tài)度看待涉房問題也是必然。因此，房地產(chǎn)市場信息的公開透明，這是政府的基本責(zé)任。作為不動產(chǎn)的住房，要保證其信息公開透明是易如反掌的事情，只不過取決于政府的愿意而已。而要做到這點(diǎn)就得制定法律，從制度上強(qiáng)制要求，就得對住房進(jìn)行全國性普查，就必須建立中國住房信息系統(tǒng)，這是保證中國房產(chǎn)領(lǐng)域健康發(fā)展的重點(diǎn)一步。