浙江今后將不再評選中小學校的省級“三好學生”。浙江省教育廳基礎教育處相關負責人表示,“基層反映目前省里評選、評先、評優(yōu)太多了,最好該取消的取消,該下放的下放?!敝劣诨鶎咏逃块T是否仍然評選各自的三好學生,由其自行決定。(11月27日《新京報》) 盡管浙江省早在2008年就已取消省“三好學生”高考加分的優(yōu)惠政策,盡管浙江省教育廳回應稱,取消省三好學生只是簡政放權的綜合方案之一,“也沒有說這種評價不對”,但這種說法仍不免令人犯嘀咕——至少,浙江省教育廳對目前省“三好學生”評選的價值取向所持的態(tài)度相當曖昧。畢竟,對浙江學子來說,作為一項幾乎與新中國的中小學教育相伴而生的“三好學生”評選,在走過了六十多年滄桑歲月后,在剝離它與高考之間那種剪不斷理還亂的關系不久,就這樣終結它的存在,終歸是讓人的心中有點疙疙瘩瘩。 該省教育廳回應媒體說,基層教育部門可自行決定是否評選各自的三好學生。但既然省教育廳對三好學生評選持有這種可有可無的價值取向,基層教育部門也就很難再對該項評選抱有足夠的熱情。不難想象,在浙江省范圍內,基層教育部門對“三好學生”的評選必將日益式微,及至徹底消失。 毋庸諱言,目前省級評選的項目確實太多,但相對于其他行業(yè)領域,省“三好學生”的評選恰恰并不屬于“該取消的”,而只能在“該下放的”之內。正如有教育專家所指出的,目前“三好學生”的評選一直由教育行政部門主導進行,而不是由學校、老師、學生自主評價。果真需要取消,該取消的也只能是這種由教育行政部門主導的三好學生評選機制,而不是三好學生評選。 多年以來,人們對“三好學生”評選頗多爭議,問題的癥結自然在于,由于高考加分政策的存在,使得在“三好學生”尤其是省“三好學生”身上,附加上了太多的利益糾葛和權力因素,省“三好學生”不再是一項優(yōu)秀生的榮譽,而往往是權力爭奪的結果。此外,教育行政部門對于“三好學生”評選標準的制定,對于“三好學生”指標名額的分配,也在很大程度上制約了學校、老師和學生對“三好學生”的自主評價。 六十多年來的教育實踐表明,“三好學生”評選本身的意義價值毋庸置疑,甚至可以說,省“三好學生”高考加分政策設立的初衷也無可厚非,關鍵在于,應該采取切實的措施,將“三好學生”評選的權力因素以及行政主導因素剔除出去,真正使得學校、老師和學生能夠擁有“三好學生”評選的充分自主權,使得“三好學生”評選的標準趨向于多元化和個性化。教育行政部門所需要做的,就是推動學校對“三好學生”的評選工作走向制度化、科學化和規(guī)范化,使得“三好學生”的評選能夠完全公正公平地置于陽光下進行。 總之,“三好學生”的評選應該通過政策制度的完善來引導它走向完善,而不是因為它存在缺陷就干脆取消。一切教育措施都不應削足適履甚至因噎廢食,而應該不斷地予以完善改進。畢竟,每一項評價都不可能做到盡善盡美,“三好學生”的評選尤其如此。 李先梓(山東省沂南第一中學教師) |
相關閱讀:
- [ 11-27]不再評選三好生助推教育公平
- [ 11-27]浙江取消省級三好學生評選 多省已取消三好加分
- [ 06-09]北大港大雙碩士放棄20萬年薪到南京當村官(圖)
- [ 06-09]北大港大雙碩士放棄20萬年薪到南京當村官(圖)
- [ 03-05]出租車司機網上連載日記描寫真實生活受捧(圖)
- [ 08-21]欠管教"三好學生"變痞子 盜父母金器賤賣玩網游
- [ 04-17]三好學生評選是否有益引爭議 反對者批其不科學
- [ 03-05]三好學生該取消的不是名號而是特權
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327