12月4日，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京市城管局環(huán)衛(wèi)處啟動(dòng)應(yīng)急處置預(yù)案，通知各區(qū)環(huán)衛(wèi)公司購(gòu)置專(zhuān)業(yè)防霾口罩，在第二天發(fā)放到所有環(huán)衛(wèi)工人手中。但有市民反映，在路過(guò)建鄴區(qū)黃山路的時(shí)候，看到在戶(hù)外辛勞工作的環(huán)衛(wèi)工人們，并沒(méi)有戴上專(zhuān)業(yè)的防霾口罩。記者進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn)，河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司竟只給管理干部采購(gòu)專(zhuān)業(yè)防霾口罩，卻給環(huán)衛(wèi)工人配備普通紗布口罩。（12月9日 光明網(wǎng)）

南京市城管局環(huán)衛(wèi)處的初衷和出發(fā)點(diǎn)是好的，在霧霾預(yù)警之下緊急通知下屬單位給一線環(huán)衛(wèi)工人配備防霾口罩，既是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的尊重，也體現(xiàn)上級(jí)單位對(duì)一線環(huán)衛(wèi)工人的關(guān)愛(ài)。不過(guò)，在具體落實(shí)過(guò)程中卻走了調(diào)、變了味——有的單位給坐辦公室的干部發(fā)放專(zhuān)業(yè)防霾口罩，真正需要保護(hù)的一線環(huán)衛(wèi)工卻只拿到了普通的紗布口罩。

為何好政策會(huì)變味？根源在于個(gè)別地方和個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)干部的特權(quán)思維。在日常工作和生活中，“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”已近乎成為習(xí)慣和慣例，就如近年來(lái)在煤礦生產(chǎn)領(lǐng)域出臺(tái)和推動(dòng)的“領(lǐng)導(dǎo)干部帶班下井”一樣，側(cè)面說(shuō)明“危險(xiǎn)的地方總是領(lǐng)導(dǎo)少”；再譬如多年前新疆某地發(fā)生的那場(chǎng)大火，組織者喊出“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”而不是“小學(xué)生先走”的時(shí)候，曝露出來(lái)的就是一種“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”乃至“特權(quán)優(yōu)先”的思維。

發(fā)防霾口罩，領(lǐng)導(dǎo)干部“優(yōu)先”、環(huán)衛(wèi)工人“靠邊”，也正是這種思維在作怪。原本考慮環(huán)衛(wèi)工勞動(dòng)權(quán)益的“防霾口罩”，卻發(fā)到坐辦公室的領(lǐng)導(dǎo)干部手里，嚴(yán)重挫傷了環(huán)衛(wèi)工的工作積極性。上級(jí)指定發(fā)給環(huán)衛(wèi)工，卻發(fā)給并不直接工作在霧霾中的領(lǐng)導(dǎo)干部，侵害的其實(shí)是環(huán)衛(wèi)工人的權(quán)利權(quán)益，“肥”的是原本不應(yīng)該享受此待遇的領(lǐng)導(dǎo)干部和辦公室工作人員。

令人稍感欣慰的是，在受到輿論廣泛關(guān)注后，南京市城管局針對(duì)河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司發(fā)放不到位的情況，要求該公司立即重新購(gòu)置專(zhuān)業(yè)防霾口罩發(fā)放到位，同時(shí)還會(huì)檢查其他公司口罩發(fā)放情況。

然而， “窺一斑而知全豹”，一只小小的“防霾口罩”背后，足以見(jiàn)證一些地方單位的“官老爺”作派和“官本位”積弊?！胺丽部谡帧迸灿媒o領(lǐng)導(dǎo)的事情較好解決了，其他的類(lèi)似“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”的事情呢？骨子里和思維深處的“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”呢？那些習(xí)慣性安排“優(yōu)先領(lǐng)導(dǎo)”的拍馬屁者呢？這些弊病，卻非短時(shí)日能夠銷(xiāo)匿。