從前天起，有關(guān)湖北省高級(jí)人民法院一法官被指開(kāi)房嫖娼的監(jiān)控視頻，以及相關(guān)網(wǎng)帖流傳。對(duì)此，湖北省高院一度否認(rèn)涉事男子為該院院長(zhǎng)和副院長(zhǎng)，而隨后又有網(wǎng)友指認(rèn)涉事男子為該院刑事審判第三庭庭長(zhǎng)。昨晚，湖北省紀(jì)委連同省高院再次回應(yīng)，稱被曝光人員確系省高院刑三庭庭長(zhǎng)張軍。張軍與一名外單位女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系，現(xiàn)已提請(qǐng)免去其庭長(zhǎng)職務(wù)，停止工作。（南方都市報(bào)，12月10日）

“家丑不可外揚(yáng)”，是中國(guó)人生活中一慣被灌輸?shù)奶幨略瓌t。不可否認(rèn)，在工作中，國(guó)人大多情況下同樣受到“傳統(tǒng)”意識(shí)的支配，即使“家丑”已外揚(yáng)，事實(shí)確鑿，內(nèi)部已做出處理的決定，卻仍然不肯向外界“服軟”。

不知湖北高院對(duì)網(wǎng)絡(luò)曝光法官嫖娼的“圖相”，是不是也有類似的心理？但面對(duì)群眾的舉報(bào)，作為政府的執(zhí)法部門，實(shí)不該有“藏污納詬”之嫌，而應(yīng)積極面對(duì)群眾的質(zhì)疑和提供的“證據(jù)”，以務(wù)本求事的態(tài)度和勇于揭疤、自曝“家丑”的勇氣，進(jìn)行細(xì)致、全面的求證。這樣，既能給民眾一個(gè)滿意的交待，也是對(duì)本部門和媒體負(fù)責(zé)的作法。

然而，湖北高院卻沒(méi)有正視“家丑”，重視民意，珍視發(fā)聲，而先是“否認(rèn)涉事男子為該院院長(zhǎng)和副院長(zhǎng)”，敷衍網(wǎng)民“圖相”質(zhì)疑。面對(duì)網(wǎng)友的進(jìn)一步質(zhì)問(wèn)，才“被迫”承認(rèn)“確系省高院刑三庭庭長(zhǎng)張軍”。

官方如此“隨意”回應(yīng)，實(shí)屬不該。這既引發(fā)了群眾的不滿，也影響了政府的公信力?？陀^的說(shuō)，新一屆政府建設(shè)廉潔政府的決心與堅(jiān)定的行動(dòng)，堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，懲治腐敗的力度，贏得了絕大多數(shù)民眾的肯定與支持，政府的公信力也相應(yīng)得到了很大的提升。

當(dāng)前，全黨上下都在深入開(kāi)展查“四風(fēng)”的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。從中，政府部門是不是也可以多走走“群眾”路線，多聽(tīng)聽(tīng)“群眾”的反映，多想想“群眾”的意見(jiàn)，從而有針對(duì)性的對(duì)有問(wèn)題的“分子”提前介入，進(jìn)行警示、教育、引導(dǎo)和懲處。一方面，避免這些“分子”們繼續(xù)“我行我素”，影響黨和人民政府的形象；另一方面也盡量減少了“有圖有真相”事后被迫回應(yīng)的尷尬？

當(dāng)然，面對(duì)“圖相”時(shí)，我們政府部門更要有敢于揭疤、自曝“家丑”的工作新風(fēng)，對(duì)“圖相”一查到底，用事實(shí)回應(yīng)，如此，新風(fēng)拂面，“家丑”才能最大限度的被有效扼制。