昨日記者從北京市律協(xié)獲悉，就李某某案涉案律師及代理人涉嫌違規(guī)問(wèn)題的處分決定已做出，6名律師受處理，將在復(fù)查結(jié)束后向社會(huì)公布。《新京報(bào)》1月21日訊。

與李某某等人強(qiáng)奸案一樣備受人們關(guān)注的北京市律協(xié)調(diào)查處理違規(guī)律師終于有了結(jié)果，近日，市律協(xié)就李某某等人強(qiáng)奸案中周翠麗等6名律師，涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為調(diào)查處理，結(jié)果將在復(fù)查結(jié)束后向社會(huì)公布。

眾所周知，李某某等人強(qiáng)奸案由于當(dāng)事人中有四人是未成年人，李某某又是名人之后，可是因?yàn)槠浯砺蓭熀图彝シ深檰?wèn)及其監(jiān)護(hù)人頻頻出招，使本來(lái)一起簡(jiǎn)單的刑事案件弄成一波三折，迷霧重重，引發(fā)了前所少有的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)，造成了極為惡劣的社會(huì)不良影響，給雙方當(dāng)事人、家人和律師界帶來(lái)的傷害是不容低估的，同時(shí)也涉嫌損害司法部門(mén)的公信力。因此，律師協(xié)會(huì)向違規(guī)律師亮劍是非常及時(shí)的，也是十分必要的。

律師是法律工作者，本應(yīng)是遵紀(jì)守法的模范，可是李某某一案的相關(guān)律師卻敢冒天下之大不韙，為了達(dá)到自己的目的，不惜以身違規(guī)，受到查處完全是咎由自取。

律協(xié)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)認(rèn)為，不公開(kāi)審理案件的原則，應(yīng)不得向出庭人員以外的人員公開(kāi)庭審情況。周翠麗作為李某某案中被告人王某的辯護(hù)人，將庭審情況以微博、博客和向媒體披露的方式公之于眾，無(wú)異于向所有不能旁聽(tīng)的人員公布庭審情況，屬于不當(dāng)披露案情的行為。同時(shí)還公開(kāi)發(fā)布的有關(guān)婦科檢查材料，泄露了當(dāng)事人隱私，也不當(dāng)披露了案情。其公開(kāi)發(fā)布的鑒定結(jié)論、監(jiān)控視頻、警方照片等，均屬于案件證據(jù)的范圍。周翠麗將案件證據(jù)公開(kāi)發(fā)布，并且對(duì)案件證據(jù)、其他辯護(hù)人的意見(jiàn)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)等行為，違反了《刑事訴訟法》不公開(kāi)審理的訴訟制度，且構(gòu)成《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》中“泄露當(dāng)事人個(gè)人隱私”的違規(guī)行為。其他幾名律師亦有程度不同的違規(guī)行為。由此可見(jiàn)，這6名律師受到查處是正確的，亦是理所當(dāng)然的。

俗話說(shuō)，沒(méi)有規(guī)矩不能成方圓。任何行業(yè)和任何人，都應(yīng)該置身與法規(guī)的框架之下，恪守職業(yè)操守和做人的底線，決不能為了自己的目的或代理人的利益而置法規(guī)于不顧，干出違背職業(yè)操守的事來(lái)。身為司法界人士更當(dāng)如此，否則，就不是一個(gè)合格的法律工作者。人非圣賢孰能無(wú)過(guò)。因此，筆者奉勸受到查處的幾名律師，不論你在業(yè)界名聲多大，牌子多響，都應(yīng)該就自身存在的問(wèn)題和錯(cuò)誤作深刻的反思，并在今后的工作中加以糾正。要認(rèn)識(shí)到相關(guān)部門(mén)對(duì)你們進(jìn)行查處，是對(duì)你們的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，是對(duì)事不對(duì)人。因此，你們應(yīng)該虛心接受處理，并且做到在今后的工作中加以改進(jìn)。以全新的形象和職業(yè)操守示人，律師協(xié)會(huì)和大眾亦會(huì)一如既往歡迎你們。