1月31日到期的“誠至金開1號”,仍有33億元(本息)尚需兌付。目前,地方政府、信托公司、推薦及代售方工商銀行,到底誰來填補(bǔ)這個窟窿,仍無定論。不過,從目前各相關(guān)利益方表態(tài)來看,中誠信托這款礦產(chǎn)信托產(chǎn)品大有打破剛性兌付之苗頭。 令人思考的是,中誠信托兌付危機(jī)爆發(fā)后,各方竟然率先做的是撇清自己的責(zé)任,而不是想方設(shè)法給投資者一個說法。但是,在信托產(chǎn)品發(fā)起發(fā)售時,中誠信托、工行和融資公司各方利益已經(jīng)包括在其中。融資公司自不必說,獲取了資金的使用權(quán),利用融資開展生產(chǎn)經(jīng)營賺取利潤。中誠信托賺取了中介募集人的通道費(fèi)用。工行賺取托管手續(xù)費(fèi)、獲得信托資金的同業(yè)存款。正是在各自利益驅(qū)使下,三方才一拍即合、積極發(fā)售這種信托集合理財產(chǎn)品。而到如今發(fā)生兌付危機(jī)了,工行、中誠信托以及山西金融辦等卻變臉急于洗脫責(zé)任。 說山西金融辦乃至山西政府兜底50%純屬媒體杜撰或者有關(guān)當(dāng)事人出于某種目的安撫投資者或者玩弄拖延戰(zhàn)術(shù)的把戲。山西政府沒有兜底的任何理由和責(zé)任,而且財政資金如此緊張,怎么使用都用不到為信托兌付難兜底上。但是,第一兌付責(zé)任人的融資公司徹底喪失兌付能力后,作為從中牟利的中誠信托和工行完全洗脫責(zé)任恐怕不能服人。 無論如何這種信托產(chǎn)品是信托公司平臺發(fā)起募集的,投資者是沖著信托金融機(jī)構(gòu)而來的,宣傳推介都是以信托公司的名義。在這種情況下,無論與投資者的協(xié)議如何簽署,投資者都不會“放過”信托公司的。而銀行是代銷和推介信托一方,信托產(chǎn)品是從銀行柜臺賣出去的,投資者是從銀行網(wǎng)點(diǎn)買到的信托產(chǎn)品。雖然從法律合同條款上規(guī)定了多方權(quán)益和義務(wù),但是,客戶感性上肯定會找賣出產(chǎn)品的銀行討要說法。在中誠信托兌付危機(jī)上,信托公司和銀行是洗不脫自己責(zé)任的。 最令人擔(dān)心的還不是中誠信托兌付難問題,而是擔(dān)憂此事件可能引發(fā)骨牌效應(yīng),使信托全行業(yè)風(fēng)險爆發(fā)。短短幾年信托規(guī)模的非理性、近乎瘋狂的盲目擴(kuò)張給其埋下了巨大風(fēng)險隱患。2012年6月底全國信托總規(guī)模5.5萬億元,到2012年年底暴增到7.47億元,首次超過保險業(yè)榮登僅次于銀行業(yè)的第二大金融產(chǎn)業(yè),而到2013年三季度底,中國67家信托公司管理的信托資產(chǎn)規(guī)模飛漲到10.13萬億元。2013年年底規(guī)模數(shù)據(jù)出來后會更加驚人。10萬億元的信托影子銀行規(guī)模一旦大面積發(fā)生兌付危機(jī)的金融風(fēng)險,將對中國整個金融行業(yè)造成重創(chuàng)。而發(fā)生中誠信托兌付危機(jī)極有可能是引爆信托風(fēng)險骨牌效應(yīng)第一張倒下的那張牌。 信托業(yè)爆炸式野蠻增長賴以支撐的基礎(chǔ)是政府主導(dǎo)的大投資模式下整個經(jīng)濟(jì)的過熱狂躁和盲目擴(kuò)張,比如、鋼鐵、水泥、煤炭、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)行業(yè)等。然而,這種狀況帶來產(chǎn)能過剩導(dǎo)致的多行業(yè)不景氣和蕭條現(xiàn)象正在暴露,整個經(jīng)濟(jì)風(fēng)險正在顯現(xiàn)。比如:中誠信托推出的30.3億元“誠至金開1號集合信托計劃”,就是用于對山西煤企振富能源集團(tuán)有限公司進(jìn)行股權(quán)投資。而從去年以來煤炭行業(yè)火爆局面蕩然無存,煤炭企業(yè)度日如年,該企業(yè)實際控制人又涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑拘。最終使得這筆高達(dá)30.3億元的信托到期兌付資金無著落,引爆信托風(fēng)險。 10萬億元信托規(guī)模,約占中國GDP的20%,這些資金大多投向了地方融資平臺和房地產(chǎn)領(lǐng)域。審計局剛剛公布的截至2013年6月底地方政府債務(wù)共計逾17萬億,這其中也有很多是信托貸款,同時超過20%是“借新債還舊債”。鋼鐵、水泥、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等昔日風(fēng)光均已不再,就是房地產(chǎn)也已經(jīng)露出茍延殘喘之態(tài)。這個基礎(chǔ)如果蕩然無存了、坍塌了,信托產(chǎn)品到期拿什么兌付呢? 中誠信托事件暴露的監(jiān)管漏洞是巨大的,工行和中誠信托規(guī)避信貸管控,如果釀成兌付危機(jī),監(jiān)管又在哪里?在如此監(jiān)管漏洞下,信托業(yè)的投資產(chǎn)品本身就有嚴(yán)重缺陷,又豈能讓投資者負(fù)全責(zé)呢? 一定要密切觀察中誠信托兌付危機(jī)的演變,防止信托產(chǎn)品投資者產(chǎn)生絕望和恐懼,最終引爆集中上門兌付潮,從而助推信托風(fēng)險爆發(fā)。監(jiān)管部門必須妥善處理。同時,危機(jī)背后是否隱藏著更多“秘密”,希望監(jiān)管部門乃至司法部門立即介入徹查。 常亮(河南職員) |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-26]信托業(yè)說好的“剛性兌付”呢
- [ 12-16]宿州農(nóng)地“流轉(zhuǎn)信托”破解融資難 農(nóng)企變身服務(wù)商
- [ 08-21]信托貸款信息全面納入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫
- [ 06-01]掮客左手信托右手銀行 地方融資灰色鏈條曝光
- [ 05-14]“十二道金牌”難抑信托資產(chǎn)高增長風(fēng)險
- [ 11-15]“信托業(yè)資產(chǎn)過六萬億”存風(fēng)控隱憂
- [ 09-06]年內(nèi)有近50只房地產(chǎn)信托提前清盤 兌付壓力陡增
- [ 07-19]上半年房地產(chǎn)信托融資逾700億元
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327