近日，最高人民法院明確表示，餐飲業(yè)禁帶酒水、設(shè)最低消費(fèi)等違反相關(guān)法律規(guī)定，屬于霸王條款。消費(fèi)者可以依據(jù)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)霸王條款無效。

霸王條款長(zhǎng)期橫行市場(chǎng)，不但沒有得到有效治理，而且還有蔓延之勢(shì)。除了經(jīng)營(yíng)者的霸道，一個(gè)重要原因就是，一些執(zhí)法部門也認(rèn)為，最低消費(fèi)等是市場(chǎng)自由行為，在物價(jià)放開的情況下管理無據(jù)。

最高人民法院的回復(fù)，令消費(fèi)者揚(yáng)眉吐氣。有了法律撐腰，消費(fèi)者以后再碰到霸王條款，可以理直氣壯維權(quán)，并會(huì)得到法律支持。但同時(shí)也要看到，消費(fèi)者勢(shì)單力薄，打官司耗時(shí)耗力，甚至因?yàn)椴辉敢馊锹闊龅桨酝鯒l款選擇了忍氣吞聲。這又提醒我們，對(duì)霸王條款，不但消費(fèi)者要勇于說“不”，監(jiān)管部門更要主動(dòng)作為。

最高人民法院的認(rèn)定，是對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門的提醍和敦促。霸王條款這些年儼然成了餐飲業(yè)的行規(guī)，這既反映出消費(fèi)環(huán)境有不足之處，也反映出監(jiān)管部門的麻木。職能部門應(yīng)在市場(chǎng)監(jiān)管上深入一線，貼近消費(fèi)前沿，采用常規(guī)巡視加突擊檢查的執(zhí)法方式，圍繞商品及服務(wù)的質(zhì)量，對(duì)霸王條款主動(dòng)追著打，發(fā)現(xiàn)一個(gè)打掉一個(gè)。如此，才能為消費(fèi)者創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境?！K·奚旭初