離家近、不用扎堆排隊(duì)、看病更便宜，遇到小病小痛，越來(lái)越多的福州市民樂(lè)意到街道社區(qū)衛(wèi)生中心就診。不過(guò)，近日有市民向海都熱線968111反映，社區(qū)衛(wèi)生中心的上班時(shí)間與機(jī)關(guān)一樣，中午與夜間均沒(méi)有開(kāi)放，很不便民。（2月20日《海峽都市報(bào)》）

曾經(jīng)，人們的健康意識(shí)得到了提升，但基礎(chǔ)醫(yī)療常識(shí)匱乏，就醫(yī)觀念滯后。明明得的是小病小痛，卻當(dāng)成大病對(duì)待。這種“杞人憂天”的心理，使得醫(yī)療條件相對(duì)較好的大醫(yī)院人滿為患，而社區(qū)醫(yī)院則是“門(mén)可羅雀”，直接影響了后者的經(jīng)濟(jì)效益。基層醫(yī)院的條件本就不好，沒(méi)有門(mén)診量做保障，甚至虧本經(jīng)營(yíng)，如何提高服務(wù)質(zhì)量？又拿什么留住人才？

陳舊的就醫(yī)觀念，客觀上造成了醫(yī)療資源利用上的冷熱不均。社區(qū)醫(yī)院門(mén)診量少，這的確在一定程度上，影響了服務(wù)熱情。

但是，隨著大醫(yī)院“看病難、看病貴”問(wèn)題的愈演愈烈，患者在飽受精神和肉體的雙重折磨之后，其就醫(yī)觀念也開(kāi)始發(fā)生了變化。患了小病小痛，他們更愿意到身邊的社區(qū)醫(yī)院來(lái)診治。此時(shí)，既方便又便宜的基層診所，便凸顯出了醫(yī)療優(yōu)勢(shì)。眼看其經(jīng)營(yíng)僵局即將被破解，但可惜的是，社區(qū)醫(yī)院對(duì)患者就醫(yī)觀念上的變化，卻反應(yīng)遲鈍，態(tài)度冷淡，如何不打擊患者的信心？

延長(zhǎng)門(mén)診時(shí)間、開(kāi)設(shè)夜診，原該成為社區(qū)醫(yī)院“開(kāi)門(mén)迎客”的美事，但他們卻固步自封，四平八穩(wěn)，按部就班地到點(diǎn)上下班。不但白白流失了看診量，還給改變了就醫(yī)觀念的患者添了堵。竊以為，社區(qū)醫(yī)院只有急患者之所急，千方百計(jì)地搞好服務(wù)，以看診量的增加帶動(dòng)效益，才能拿出更多的錢(qián)來(lái)改善醫(yī)療條件，進(jìn)而跳出基層醫(yī)療的怪圈。

既然患者的就醫(yī)觀念變了，社區(qū)醫(yī)院為何不順勢(shì)而為，積極回應(yīng)，抓住難得的發(fā)展機(jī)會(huì)，通過(guò)延長(zhǎng)門(mén)診時(shí)間，配置周到的服務(wù)來(lái)提高患者滿意度呢？任何事物都不是一成不變的?；颊咴峭苿?dòng)便民診所入社區(qū)的“主謀”，切莫讓社區(qū)醫(yī)院的固步自封，給自己的營(yíng)生之道關(guān)了門(mén)，給“看病難”的難題加了碼，讓“便民”的主旨變了味。