全國住房信息聯網再次提出時間表，即到2020年前實現。輿論認為此舉有利于反腐和降房價。但廣州某市國稅局官員自曝，他已將房產處置完畢，他認識的很多官員也已通過各種方式處置房產，最多留一兩套，“誰會等著聯網后上面查到自己，傻子也不會這么干”。（3月20日《華夏時報》）

在當下，住房信息聯網蓄勢待“建”，不少坐擁灰色房產的官員，顯然不會坐以待“查”，而會通過更名轉移、委托轉賣等方式轉移房產，來避開“制度耳目”。

在住房信息聯網“山雨欲來”的節(jié)點，將房子先行處置掉，既顯示了某些官員的“嗅覺”靈敏，某種程度上，也是聯網的“威力顯現”。而聯網一旦實現全覆蓋，勢必能讓附著于房產上的腐敗形跡暴露。正因如此，在“房氏家族”頻現的語境中，住房信息聯網，被寄寓了震懾住“房腐”的厚望。

盡管有專家指出，以土地為基礎的不動產統(tǒng)一登記制度，瞄準的是為宏觀調控“摸底”、為房產稅打下基礎，就實際效果而言，它也很難代替財產公開制度，可從坊間期許看，這無礙它發(fā)揮其延伸功能，而它也理應被納入反腐的“大盤子”中去，形成對官員的常態(tài)化規(guī)約，也倒逼“房腐”現形。

而就眼下看，因聯網遲滯，跟不上部分官員拋房速度，其“查腐”功用難免打折扣：聯網工作推進緩滯，無異于給了有些官員處置房產“緩沖期”，等到聯網實質性落地，“房多多”們恐怕早就來個“180°變身”，藏起貪腐尾巴了。

公眾希望，住房信息聯網的步伐快些、再快些，進而堵住“房腐”的后門。這或許對“織網”的期望過高，但卻不失為“迂回敦促”：住房信息聯網的節(jié)奏，當跟得上公眾期許；而反腐，也該用好現行制度框框，扎緊籬笆。

就住房信息聯網來說，無論是意在克服信息“碎片化”之弊，還是助力反腐，都該加快進度。遺憾的是，這張“信息網”的擴圍工作，可謂步履緩滯。雖說基礎數據整理龐雜，是其“難產”的重要因素，可輿論仍傾向于把它視作受制于利益掣肘——很多官員不愿房產信息暴露，有些地方或部門也在阻撓。

□ 仲鳴（北京 媒體人）