19日媒體報道，根據(jù)石景山區(qū)部分政府部門的預(yù)算公開報告，八寶山街道可計算出的人均工資福利超過21萬元。石景山區(qū)政府隨后回應(yīng)稱，這是媒體對數(shù)據(jù)的誤讀。石景山區(qū)公示的部門經(jīng)費只包含部門在職人數(shù)和工資福利總支出情況，但街道管轄的所有社區(qū)的社工和協(xié)管員，不計算在“在職人數(shù)”內(nèi)，其工資福利支出卻包含在部門的工資福利總支出中。（3月20日《新京報》）

明眼人一看就知道，這是政府信息公開有問題，而不是什么“媒體誤讀”。既然2078.2萬元工資福利總支出不是被97名公務(wù)員平均，而是被97名公務(wù)員加上216名社區(qū)工作人員的和所平均，那么信息公開文件中就應(yīng)該說清楚。預(yù)算公開文件對216名社區(qū)工作人員只字不提，媒體和公眾如何知道？當(dāng)然以為只與97名公務(wù)員有關(guān)了。

就好比你給人家做仆人、當(dāng)管家，花了多少錢、都是什么開支，你向雇主報賬的時候自然要說得清清楚楚，每一筆開支都得有明細(xì)。政府向公眾報告花錢情況，是同樣道理，也應(yīng)該做到每一筆開支都能看得明白。漏掉216人的工資福利總支出，就成了一筆糊涂賬，要么是壓根沒想讓公眾看明白，要么是自己認(rèn)為無關(guān)緊要，習(xí)慣了對上級交代匯報，還沒習(xí)慣對公眾認(rèn)真負(fù)責(zé)，結(jié)果鬧出了人均21萬元工資福利的“誤讀”。究竟是媒體誤讀，還是政府信息誤報？

近年來，“媒體誤讀”的說法不時出現(xiàn)，其中確實有媒體捕風(fēng)捉影的情況，而有些“誤讀”則是官方披露信息不認(rèn)真，回避、隱瞞，或故意含含糊糊，這種情況在預(yù)算公開中表現(xiàn)最多，每年兩會都有代表和委員抱怨：公開的預(yù)算信息好像故意讓人看不懂。石景山區(qū)公開信息缺斤短兩不管是什么原因，責(zé)任都不能推給媒體，你不說全了，媒體沒法不“誤讀”。這也提醒政府部門，公開信息不可以稀里糊涂，否則是在給自己找麻煩——輿論一哄而起，說“人均21萬收入還想漲工資”，這怪誰？

□ 馬滌明（內(nèi)蒙古 職員）