30日下午2時(shí)30分，沈陽女孩小朱跟母親乘坐公交車去購物。一老人上車后，小朱低頭玩手機(jī)，沒及時(shí)讓座。小朱聽見有人說“老人有心臟病，你給讓個(gè)座唄？”小朱讓座后嘴里嘟囔著“怎么這么多人偏讓我讓座呢，什么意思？”老人坐下后，其兒媳婦反問：“怎么的？讓你讓座你還不愿意啊！”伸手打了小朱一巴掌。接著，一中年男子拽著小朱的頭發(fā)，老人揮拳打小朱的鼻子。報(bào)警后，打人方非常囂張，想賴賬。幾名乘客一聲接一聲喊著“我作證！”（3月31日《遼沈晚報(bào)》）

不讓座是道德問題，而打人則是法律問題，折射一個(gè)人的法制意識(shí)淡薄，兩者孰重孰輕，不用解釋。因?yàn)樽屪鶈栴}大打出手，觀念沖突上升為肢體沖突，道德事件上升為法律事件，本來是一個(gè)錯(cuò)誤，而打人后還想賴賬，就更不對(duì)了，既包括誠信問題，還包括法制意識(shí)問題，不能輕易放過，否則，不僅踐踏道德誠信，還踐踏法律尊嚴(yán)，更糟糕的是惡人橫行，破壞社會(huì)規(guī)則，踐踏他人的合法權(quán)利，后果很嚴(yán)重。

不過，令人欣慰的是，面對(duì)打人者，車上其他不知的乘客不再是“沉默的大多數(shù)”，而是義正詞嚴(yán)的指責(zé)打人者，自愿替挨打的小朱作證，要為小朱伸張正義，這種態(tài)度不但充滿正義之感，對(duì)挨打的小朱是一種精神保護(hù)，避免小朱受到二次傷害，還意味著社會(huì)正義的上升，這是社會(huì)的前途和希望，比較鼓舞和激勵(lì)人，是一個(gè)好的開端，給弱者一股力量，也是正面暗示：不要畏懼和害怕邪氣。

曾幾何時(shí)，正義下滑，邪氣躥升。弱者被欺負(fù)，即使喊破喉嚨，路人甲、路人乙……竟無一人站出來呵斥一聲，眼睜睜看弱者被欺負(fù)，不僅助長了邪氣，也導(dǎo)致弱者受到了二次傷害。早些時(shí)候，媒體經(jīng)常報(bào)道，在公交車上發(fā)生打人、盜竊、性騷擾等事件，乃至發(fā)生在臥鋪車上的強(qiáng)奸案。然而，面對(duì)不法分子，滿車人都“沉默”了，導(dǎo)致正氣萎縮、邪氣上升，歹徒更加囂張，多么令人痛心。

事實(shí)上，堅(jiān)守正義底線并不需要路人等目擊者付出太多，只需要說出一句實(shí)話，只需要表明一種態(tài)度，邪氣就害怕了，膽怯了。因?yàn)?，做賊心虛，同時(shí)，邪氣本來壓不住正氣，干嘛害怕邪氣呢？為何不替弱者設(shè)身處地考慮？一旦遇事都保持一種事不關(guān)己、高高掛起的態(tài)度，萬一被欺負(fù)的自己，又該向誰求助呢？因此，千萬別小看“圍觀”“冷漠”的危害，要敬畏“我作證”的人品爆發(fā)，學(xué)一學(xué)“我作證”的浩然正氣，這不僅是堅(jiān)持實(shí)事求是和社會(huì)正義，也是保護(hù)自己。