很多時(shí)候，人類恐懼的不是新事物本身，而是不了解和不知情。政府在尊重科學(xué)前提下的透明監(jiān)管和公開執(zhí)法，有助于為轉(zhuǎn)基因去魅，讓一些人的轉(zhuǎn)基因恐懼止于“知情”。

上周有人在微博爆料，多家企業(yè)和科研單位在海南被查出非法種植轉(zhuǎn)基因作物。3月31日，海南省農(nóng)業(yè)廳就此發(fā)布回應(yīng)稱，去年年底海南省農(nóng)業(yè)廳在開展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因作物執(zhí)法檢查工作中，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了違反《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全條例》等法律法規(guī)的情況，查出并依法銷毀了9個玉米、棉花轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)作物，還有6個涉嫌樣品正在進(jìn)一步檢驗(yàn)檢測核實(shí)中。

這樣的消息，讓很多反轉(zhuǎn)基因人士義憤填膺，也抓到了批判轉(zhuǎn)基因安全的活靶子。比如著名反轉(zhuǎn)基因人士崔永元，就要求農(nóng)業(yè)主管部門作出回應(yīng)，不要裝聾作啞。其實(shí)，不僅反轉(zhuǎn)基因者對此感到氣憤，真正推動和研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)者，也不愿意看到這種情況。

轉(zhuǎn)基因引發(fā)爭議，不僅是科學(xué)上是否安全的問題，還有轉(zhuǎn)基因研究推廣是否規(guī)范透明的問題。在科學(xué)問題上，我們還是要相信真正的專家和科學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。實(shí)際上，對轉(zhuǎn)基因比較激烈的批評，主要集中在推廣和試驗(yàn)可能被利益綁架、標(biāo)識不清不尊重消費(fèi)者知情權(quán)。

偷偷摸摸地違法種植和違規(guī)試驗(yàn)，在這方面犯了大忌。這樣不僅不利于轉(zhuǎn)基因的研究推廣，反而可能毀了真正有利于人類的科學(xué)研究。之前在湖南等一些地方出現(xiàn)的黃金大米試驗(yàn)，危害性已顯現(xiàn)。雖然這一試驗(yàn)在國外已經(jīng)做過，也為改善貧困地區(qū)現(xiàn)狀起到了重要作用，但就因?yàn)槲唇?jīng)批準(zhǔn)、程序違規(guī)而被叫停，且讓人們對相關(guān)轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)“談虎色變”。即便他們確信轉(zhuǎn)基因是安全的，或者為了證明轉(zhuǎn)基因安全性進(jìn)行的科學(xué)試驗(yàn)，也要遵守相關(guān)法規(guī)和程序，推廣銷售要公開透明。

如果有人違反了規(guī)定，主管部門進(jìn)行查處也是分內(nèi)之事，更沒必要遮遮掩掩。海南農(nóng)業(yè)部門去年12月即已進(jìn)行查處，為什么沒有第一時(shí)間主動公布相關(guān)情況，而等到三個月之后，在輿論“倒逼”之下才被動地證實(shí)？這樣的信息披露過程，本身比轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)的安全性更加可疑。

是覺得這個問題不重要，查處了就行，沒必要公開？還是存在利益關(guān)系，掩蓋更大范圍的違規(guī)種植的事實(shí)？這樣的處理方式，顯然誤判了形勢，對轉(zhuǎn)基因問題的敏感性估計(jì)不足，也會引起更大的質(zhì)疑和反彈。對此，上級主管部門確實(shí)應(yīng)該有所回應(yīng)，以維護(hù)法律和程序的嚴(yán)肅性。

公開透明查處違法違規(guī)行為，對轉(zhuǎn)基因種植和試驗(yàn)進(jìn)行必要的規(guī)范，不僅可以緩解一些人對轉(zhuǎn)基因的恐懼和抵觸，也可以保護(hù)正常的科學(xué)研究順利進(jìn)行，讓轉(zhuǎn)基因研究實(shí)現(xiàn)安全可控、效果可期。對于轉(zhuǎn)基因等先進(jìn)技術(shù)，肯定還有很多人類未知的領(lǐng)域，也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。很多時(shí)候，人類恐懼的不是新事物本身，而是不了解和不知情。政府在尊重科學(xué)前提下的透明監(jiān)管和公開執(zhí)法，有助于為轉(zhuǎn)基因去魅，打消部分公眾的疑慮，讓一些人的轉(zhuǎn)基因恐懼止于“真相”。