無(wú)視中國(guó)不參與、不接受國(guó)際仲裁的立場(chǎng)，不顧中國(guó)的一再警告，菲律賓執(zhí)意于30日向國(guó)際仲裁庭提交長(zhǎng)達(dá)4000頁(yè)的所謂“訴狀”，裝出一副有根有據(jù)、理直氣壯的樣子。菲律賓在南海問(wèn)題上仇華反華、花招迭出，此為蓄謀已久的一招。

洋洋4000頁(yè)，都寫了些什么？人們記得，去年1月菲律賓就向仲裁庭提出過(guò)“訴訟”，內(nèi)容主要有：中國(guó)九段線是無(wú)效的;中國(guó)控制的一些島嶼僅僅是巖礁，而非島嶼;中國(guó)九段線內(nèi)水下設(shè)施是非法的;中國(guó)在海上對(duì)菲律賓國(guó)民的騷擾是非法的。今年的狀子又添加了一些無(wú)理主張，包括把仁愛礁也納入其中，并為此上演了一出菲向該礁派補(bǔ)給船邀記者隨行的鬧劇。

鑒于仲裁庭已接了菲律賓的“訴狀”，有必要給它一些提醒，以免被菲律賓當(dāng)槍使。

第一，“訴狀”顛倒是非，謊話連篇。事實(shí)真相是：南海九段線提出于上世紀(jì)40年代，比《國(guó)際海洋法公約》早半個(gè)多世紀(jì);在1970年之前菲律賓對(duì)此從無(wú)異議;此后，菲律賓陸續(xù)非法侵占中國(guó)8個(gè)島礁;中國(guó)從大局考慮，主張雙方擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)。 菲律賓違背承諾，不斷挑釁中國(guó)，出現(xiàn)“以小欺大”的怪現(xiàn)象。滿紙荒唐言，一副無(wú)賴相，是菲“訴狀”的真實(shí)寫照。

第二，中菲南海爭(zhēng)議的核心是領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議和管轄海域重疊爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的起因是菲律賓侵占中國(guó)島礁。領(lǐng)土爭(zhēng)議不在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)范事項(xiàng)內(nèi)，也就是說(shuō)主權(quán)問(wèn)題不在仲裁庭的責(zé)任區(qū)，它完全可以也應(yīng)該置身事外，一身輕松，不去抓那個(gè)扎手的刺猬。

第三，中菲南海爭(zhēng)議是一場(chǎng)有復(fù)雜背景的國(guó)際政治斗爭(zhēng)。阿基諾三世一心想把南海問(wèn)題炒成世界熱點(diǎn)，有多重圖謀：其一，將非法侵占中國(guó)島礁的事實(shí)“合法化”，并進(jìn)而“合法地”侵占中國(guó)更多島礁;其二，為美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略鳴鑼開道，想立頭功，得巨償，在美國(guó)撐持下圓自己當(dāng)?shù)貐^(qū)霸主的美夢(mèng)?？梢哉f(shuō)，菲律賓在南海每一次胡鬧的背后，都有華盛頓的影子。仲裁庭有自己的事要忙，還是不要蹚這政治渾水為妙。

第四，應(yīng)提防阿基諾。他是個(gè)朝秦暮楚、指鹿為馬的勢(shì)利小人。需要中國(guó)時(shí)，滿嘴肉麻奉承話，每次訪華都搞省親祭袓那一套。為了更大的私欲，馬上翻臉不認(rèn)人，對(duì)中國(guó)什么臟話、壞事都說(shuō)得出、干得出。他曾親口應(yīng)諾同中國(guó)就南海問(wèn)題擱置爭(zhēng)端，共同開發(fā)。但很快就不認(rèn)賬，向國(guó)際仲裁庭提交誣陷中國(guó)的“訴狀”，毫無(wú)愧疚之意。有評(píng)論認(rèn)為，阿基諾是想讓仲裁庭為他“火中取栗”，仲裁庭的要員們還真得多個(gè)心眼。