3月28日早晨，一網(wǎng)名為“霸氣難忍”的網(wǎng)友通過天涯論壇哈爾濱社區(qū)發(fā)帖稱，今年2月11日至24日，其妹妹在黑龍江某醫(yī)院治療了13天“感冒”后不治身亡，醫(yī)療花費近22萬元。醫(yī)院在2月24日中午宣告其妹妹死亡后，仍為死者繼續(xù)開出了2．2萬元醫(yī)療費。經(jīng)法制網(wǎng)記者3月29日核實，情況屬實，醫(yī)院方面承認多開了藥并愿意退款。（4月3日《法制日報》）

“給死人開藥”，我們原以為這樣荒唐的事，只可能是某本故事書或小說上的黑色幽默。然而，這事確確實實發(fā)生在哈爾濱市醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院。這家醫(yī)院大肆斂財、唯利是圖，連死人都不放過。這一方面折射出醫(yī)務(wù)人員毫無醫(yī)德，另一方面也暴露出醫(yī)院管理“病入膏肓”。

試問，如果這家醫(yī)院不是昧著良心大發(fā)死人財，緣何會對死亡一兩天的患者征收醫(yī)藥費2．2萬元？試問，如果這家醫(yī)院管理不是“病得不輕”，患者一天的檢查項目，何故要按25小時的計算？更讓人難以接受的是，這家醫(yī)院的管理如此混亂，漏洞百出，當死者家屬提出異議時，醫(yī)院不但不主動承擔責任，還一再撇清自身責任，拒絕接受任何媒體采訪。如此毫無責任但當?shù)尼t(yī)院還能兼起“救死扶傷”的重任嗎？

據(jù)了解，早在2005年11月，媒體曾曝光這家醫(yī)院對一名住院僅67天的患者收“500萬元”的天價醫(yī)療費，此事成為2005年影響最大的醫(yī)療糾紛案。中央紀委、監(jiān)察部、衛(wèi)生部和黑龍江省紀委組成聯(lián)合調(diào)查組，最終吊銷該醫(yī)院三甲資格一年，包括院長在內(nèi)的多名工作人員被撤職。

如此看來，這家醫(yī)院早有前科，其管理的混亂程度的確是“舊病未愈”，現(xiàn)如今卻又“新病突發(fā)”。那么，有關(guān)部門為何沒能早早地對這家醫(yī)院“對癥下藥”、“刮骨療毒”？而要讓醫(yī)療亂象“脫胎換骨”，又該采取什么樣的手段和方式？這些問題，都是公眾翹首以盼疑問。亂象若不及早診治，恐怕病及骨髓。到時，該如何保證不再有患者及家屬收到傷害呢？