美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾訪日，使郁悶許久的日本右翼像被注射了一劑激素，頓時(shí)紅頭漲臉，長(zhǎng)出一口粗氣。不過(guò)，對(duì)那番強(qiáng)硬的表態(tài)，即使日本媒體也將信將疑。但有一點(diǎn)是高度默契的，就是在東亞地區(qū)制造事端并利用事端，似乎既符合某些人的利益也正中日本右翼下懷。

政客的宣示往往詭異，不能當(dāng)真。但表面上還是要說(shuō)，希望東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定；而心里卻想的是，這個(gè)局越亂越好。

亞太地區(qū)和平穩(wěn)定對(duì)誰(shuí)最有利呢？是中國(guó)。創(chuàng)造和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，是中國(guó)人的愿望，卻未必是有些國(guó)家的想法。中國(guó)與亞洲國(guó)家互利多贏，美國(guó)在亞太的存在如何體現(xiàn)呢？日本一些人更在想，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已超過(guò)日本，繼續(xù)發(fā)展下去，所謂日本復(fù)興恐將漸行漸遠(yuǎn)。由此可知，安倍所說(shuō)的“共同價(jià)值觀”，其實(shí)并非什么民主、人權(quán)之類，而是遏制乃至破壞中國(guó)崛起。

多年以來(lái)，日本一些人對(duì)遏制中國(guó)崛起苦無(wú)良策。雖然某些日本政客相信“搗亂往往比制止搗亂更省力”，但小打小鬧無(wú)法阻止中國(guó)前進(jìn)的步伐。因此日本政客導(dǎo)演了一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的危機(jī)。從釣魚島國(guó)有化開始，攪局和搗亂進(jìn)入實(shí)施階段。

安倍的算計(jì)是：一方面，借此炒作“中國(guó)威脅”議題，激活一直就沒(méi)有沉睡的右翼思潮。因?yàn)闆](méi)有什么比極端民族主義更能獲得狂熱的選票。安倍要連任，經(jīng)濟(jì)這一招不好使，劍指中國(guó)或會(huì)有奇效。正如他的前輩那樣，相信“大東亞圣戰(zhàn)”，可以使日本發(fā)狂。另一方面，借此炒作“中國(guó)威脅”的議題，可以喚醒軍國(guó)主義的幽靈：解禁集體自衛(wèi)權(quán)，進(jìn)而修改和平憲法。其實(shí)日本很清楚，百余年來(lái)，真正摧毀日本的另有其人，但絕不是中國(guó)。硬要說(shuō)中國(guó)威脅，不過(guò)是想把偷偷摸摸買槍置炮變成理直氣壯地整軍備戰(zhàn)。

當(dāng)國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑日本的不軌舉動(dòng)時(shí)，他就會(huì)倒打一耙：中國(guó)威脅我了。人們記得，當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)“九一八”事變和“七七”事變，都是先嫁禍于中國(guó)，而后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。今天，這還是了解日本的一個(gè)邏輯線索：“中國(guó)威脅”是假故事，另有所謀是真意圖。

當(dāng)然，有個(gè)尚武好斗的日本遏制中國(guó)，美國(guó)何樂(lè)而不為呢？只是他們對(duì)日本的歷史修正主義也有戒備。焉知日本對(duì)60多年前那兩顆核彈和幾十萬(wàn)生命不銜恨在心呢？

中國(guó)對(duì)日本的一舉一動(dòng)洞若觀火。盡管日本不斷制造事端，我們始終從容應(yīng)對(duì)，妥善處置，集中精力推進(jìn)中國(guó)的改革和建設(shè)。因?yàn)椋瑫r(shí)間對(duì)我們最為寶貴，時(shí)間對(duì)我們最為有利。隨著中國(guó)日益壯大，日本或遲或早都要接受中國(guó)崛起這個(gè)事實(shí)。要扭轉(zhuǎn)百余年來(lái)日本對(duì)中國(guó)的盲目傲慢，我們有信心也有耐力。

只是照此下去，對(duì)日本可能的結(jié)果是，遏制不成反而會(huì)為遏制付出更大代價(jià)，制造事端的人必會(huì)被事端燃起的大火所毀掉。這是二戰(zhàn)最為深刻的教訓(xùn)。日本不是希望擦洗掉60多年來(lái)背負(fù)的惡名，成為一個(gè)正常的國(guó)家嗎？要改變的不是別人，恰是他們自己。正常國(guó)家起碼要有正常的思維和正常的心態(tài)。

想利用制造事端占到便宜，一定是搬起石頭砸自己的腳。