前日,一位網(wǎng)名為“大江之源”的市民在微博上公布了帶有照片的消息表示,“自己家買斷的車位上停了一輛車,占地的車主來了后卻揚言小區(qū)是自己的天下,自己是國務(wù)院的大人物。在小區(qū)保安和物業(yè)的人勸阻下,此人才作罷”。(4月15日北京青年報) 送走 “東交民巷27號”, 又迎來“國務(wù)院大人物”,停車此等小事情怎么就惹得他們怒發(fā)沖冠, 桀驁不馴,口出狂言。正如質(zhì)疑“大人物”一事的一些市民所言,一位官員不至于因為一個占人車位的生活瑣事就立刻沖人咆哮。 現(xiàn)已證實,照片中的人的確是國家人力資源和社會保障部的一位官員。筆者以為,有關(guān)方面真該查一查這位“國務(wù)院大人物”。一來作為干部,特別是國家部委的一名副巡視員,就應(yīng)該有官樣,其大放“小區(qū)是自己天下”的厥詞顯然與身份不符,這種“山大王”做派典型的官僚主義作風(fēng),既有違黨章也有悖官德。二來“國務(wù)院大人物”破壞了領(lǐng)導(dǎo)干部形象,一定程度上還影響國務(wù)院在群眾心目中的威信,所謂威信建立不易,損壞容易, “一顆老鼠屎”也會弄壞“一鍋湯”。 當(dāng)然這位官員有可能壓根沒自稱“國務(wù)院大人物”,也沒有揚言“小區(qū)是自己的天下”,這就涉嫌誹謗罪、侵犯名譽罪,他大可起訴,以證清白。公安機關(guān)不妨介入調(diào)查一番。 正是“特權(quán)”思想作祟,“我爸是李剛”、“我爸是村長”、“我是局長”的叫囂從沒停止過,昨天送走“東交民巷27號”, 今天迎來“國務(wù)院大人物”。事實上,這些打出“我是”牌之人并未撿到便宜,該批評的批評,該免職的免職,該繩之以法的繩之以法。可叫囂者為何前赴后繼,層出不窮?當(dāng)“我是”式的叫囂成為現(xiàn)下一種現(xiàn)象,究竟如何遏制,這道命題恐怕需要有關(guān)方面認(rèn)真思索。 提醒的是,遏制“我是”式叫囂的辦法之中應(yīng)該包括“嚴(yán)查嚴(yán)懲”,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)查一起,查實一起嚴(yán)懲一起。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-15]豁免權(quán)并非人大代表的特權(quán)護身符
- [ 04-08]官員修建奢華墓地是特權(quán)叫囂的體現(xiàn)
- [ 03-03]提敏感問題為何是境外記者的“特權(quán)”
- [ 02-27]官員打人只因特權(quán)意識作怪
- [ 02-14]誰在享受“讓領(lǐng)導(dǎo)先看”的特權(quán)?
- [ 02-14]領(lǐng)導(dǎo)閉門參觀展覽:仍是迷戀“特權(quán)”
- [ 01-29]“都是公務(wù)系統(tǒng)莫為難”背后的特權(quán)意淫
- [ 01-28]國企員工“創(chuàng)業(yè)保護” 難逃特權(quán)之嫌
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327