15日下午,微博認證為新華社《經(jīng)濟參考報(微博)》的首席記者王文志,再次通過微博實名舉報華潤集團董事長宋林包養(yǎng)情婦,并涉嫌貪腐。對此,宋林在華潤集團官網(wǎng)緊急發(fā)布個人聲明稱“本人注意到網(wǎng)絡媒體上有署名人士王文志向中紀委舉報本人。本人對此極為憤慨,謹此聲明:舉報內(nèi)容純屬捏造和惡意中傷。(4月16日中新網(wǎng)) 《經(jīng)濟參考報》首席記者王文志實名舉報華潤集團董事長宋林,應該是第二次了。去年7月,王文志曾實名舉報過一次。隨后華潤集團發(fā)布聲明稱,所謂舉報中存在諸多揣測、臆斷乃至惡意誹謗之辭,華潤稱對詆毀、誹謗公司聲譽的言行,保留追究法律責任及追償經(jīng)濟損失的權利,但宋林本人沒發(fā)聲。這次王文志實名舉報,宋林終于開口了,意思與上次華潤集團發(fā)布的聲明大致相同。 首席記者再次PK華潤董事長,不禁讓人想到《財經(jīng)》雜志副主編羅昌平在微博向中紀委實名舉報國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男。2012年12月6日,羅昌平在微博向中紀委實名舉報劉鐵男涉嫌學歷造假、巨額騙貸、對他人恐嚇威脅等問題。而后,國家能源局新聞辦公室有關負責人隨即對新京報記者表示,上述消息純屬污蔑造謠。然而事實如何,《財經(jīng)》雜志副主編PK劉鐵男的結果,目前大家都知道了。 王文志與宋林已經(jīng)PK過一次,由于沒有結果,于是王文志第二次PK宋林,大有不獲勝利不鳴金收兵之意。而宋林也不甘示弱,不僅極為憤慨,既希望“有關上級機構及相關部門盡快進行調(diào)查”,又表示“本人亦將通過法律途徑對一切造謠誹謗人士及機構追究民事及刑事責任”。至于宋林本人是否采用法律途徑維權,那是他個人的事情;而王文志與宋林都希望有關上級機構及相關部門盡快進行調(diào)查,那么,有關上級機構及相關部門確實應該進行調(diào)查了。俗話說,事不過三,不要等到王文志第三次PK宋林時,有關上級機構及相關部門才來行動。 首席記者再次PK華潤董事長,不僅涉及兩個人的個人聲譽和形象,更涉及新聞記者和企業(yè)家這兩個群體的形象。到底誰對誰錯,還是都沒有錯,抑或都有錯,不能讓雙方公說公有理、婆說婆有理,只打口水仗。有關上級機構及相關部門如果再不作出回應,公信力恐怕會大大降低甚至消失殆盡。首席記者再次PK華潤董事長如何收場,公眾將拭目以待。 |
相關閱讀:
- [ 04-15]父親舉報,“封殺”兒子?
- [ 04-10]匿名舉報的清晰線索也應“必查”
- [ 04-09]中紀委網(wǎng)站監(jiān)督舉報直通車有何優(yōu)缺點?
- [ 04-03]副局長落馬,因舉報局長還是涉腐?
- [ 03-24]“四代同堂蝸居危房”是一封舉報信
- [ 03-11]酒店老總自帶布草是舉報也是批評
- [ 02-26]政務微博回應舉報不能“信口開河”
- [ 02-12]找舉報者“勸和”有悖紀律須糾偏
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327