美國(guó)推動(dòng)巴以和談的意愿正在下降，但巴以問(wèn)題的重要性決定了國(guó)際社會(huì)要高度重視。著眼和平大局，拿出戰(zhàn)略智慧，早作勇敢決斷，力促巴以雙方同國(guó)際社會(huì)一道，推動(dòng)和談早日取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這才是解決之道

巴勒斯坦和以色列日前重返談判桌，意在商討4月29日本輪和談最后期限到來(lái)之后的行動(dòng)。自去年美國(guó)推動(dòng)巴以啟動(dòng)新一輪和談以來(lái)，至今將近9個(gè)月，但雙方在巴勒斯坦國(guó)邊界、耶路撒冷地位、巴難民回歸、以色列安全保證等核心議題上沒(méi)有取得突破。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志刊文悲觀地嘆息，此輪會(huì)談實(shí)際上已經(jīng)“無(wú)果而終”，巴以問(wèn)題是“無(wú)解的”。

中東和平進(jìn)程障礙重重，內(nèi)因和外因纏結(jié)交織。除了問(wèn)題本身錯(cuò)綜復(fù)雜外，巴以缺乏談判意愿、各自內(nèi)部共識(shí)缺失、力量對(duì)比懸殊、和談方案不成熟，都是談判進(jìn)展甚微的原因。其中，美國(guó)的斡旋者作用也頗受詬病?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)美國(guó)頻道指出，美國(guó)既是以色列的堅(jiān)定盟友，又是巴以之間的協(xié)調(diào)者，這個(gè)雙重身份很難贏得巴勒斯坦的信任。國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，美國(guó)推動(dòng)巴以和談的意愿正在下降。美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特不久前甚至對(duì)記者說(shuō)，美國(guó)歷屆總統(tǒng)大都象征性地對(duì)待這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，但他們本可以做出更多努力。

當(dāng)前，人們頗為關(guān)心美國(guó)是否打算從中東“泥潭”徹底“抽身”?！盁嵝摹蔽有拿绹?guó)國(guó)務(wù)卿克里已承認(rèn)，正在評(píng)估是否值得繼續(xù)付出努力推動(dòng)此次和談，如果巴以雙方都不愿采取有建設(shè)性的措施，美國(guó)在巴以問(wèn)題上能夠付出的時(shí)間和精力是有限的。美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈的觀點(diǎn)給出了別樣視角：美國(guó)地位不如往日，需要有選擇性地進(jìn)行外交接觸。美國(guó)伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心中東問(wèn)題專家阿倫·米勒則認(rèn)為，今后幾年美國(guó)會(huì)更加減少其在中東地區(qū)的投入，因?yàn)槊绹?guó)在能源上正逐步減少對(duì)中東的依賴。

巴以問(wèn)題自產(chǎn)生之日起就一直有大國(guó)因素的滲入。追根溯源，該問(wèn)題的肇始，與西方大國(guó)歷史上的進(jìn)進(jìn)出出密切關(guān)聯(lián)。時(shí)至今日，那些大國(guó)卻表現(xiàn)得心不在焉，顯然就是不盡責(zé)任。

揮之不去的仇視、沖突、貧困令人揪心，驅(qū)動(dòng)乏力的和平進(jìn)程依然愁云密布。巴以問(wèn)題是中東和平的核心，對(duì)地區(qū)乃至整個(gè)世界的安全與穩(wěn)定有重要影響。國(guó)際社會(huì)對(duì)此不僅不該袖手旁觀，而且應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感，致力于為推進(jìn)和平進(jìn)程提供重要保障，秉持客觀公正立場(chǎng)，積極勸和促談。

著眼和平大局，拿出戰(zhàn)略智慧，早作勇敢決斷，力促巴以雙方同國(guó)際社會(huì)一道，推動(dòng)和談早日取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這才是解決之道。