群眾送錦旗，滿墻掛錦旗，成為一些機(jī)關(guān)單位引以為榮的亮點(diǎn)。然而，日前在上海徐匯區(qū)，居民送來的一面錦旗卻讓干部如坐針氈。為在大門口修條無障礙通道，人們呼吁多年，近期才在教育實(shí)踐活動(dòng)中得到解決。面對錦旗，有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言：心里更多的是慚愧，這是對我們工作的鞭策。這樣看待錦旗，發(fā)人深思。

送錦旗鏡匾、寫感謝信，是人們夸贊職能部門及工作人員的一種“傳統(tǒng)”方式，激勵(lì)了不少黨員干部。但令人不安的錦旗，則提示著表揚(yáng)之外的更多意蘊(yùn)。

一條無障礙通道讓居民一等就是20年，辦件實(shí)事為何那么難，為什么拖了那么久？類似情況，到底還有多少？這么反推下去，腦子會(huì)越來越清醒：成績背后也存在問題，光環(huán)之下可能有盲區(qū)，群眾綻放的笑容里，時(shí)常蘊(yùn)藏著值得深思的故事。

錦旗里面也有辯證法。它承載著榮譽(yù)，更寫滿了責(zé)任；它表達(dá)了謝意，更傾注了期待。一位基層干部在長期工作中收到了上百面錦旗，一面一面如數(shù)家珍，又頗為感慨：做了分內(nèi)之事，群眾卻送來錦旗，本身就說明工作有不足。所以，每當(dāng)看到錦旗，除了欣慰，更有壓力。習(xí)近平總書記說“自豪而不自滿”，這是共產(chǎn)黨人在鮮花和掌聲面前的理性態(tài)度。

這么看來，錦旗好比一面鏡子，它映照出工作的得失利弊，攬鏡自照，有人自省自勵(lì)，也有人沾沾自喜。一些公職人員存在“錦旗情結(jié)”。有的做了“好事”之后暗示群眾送錦旗，有的事情沒辦先開出“要表揚(yáng)”的條件，有的甚至自我表彰，炮制光鮮名號(hào)往臉上貼金，于是有了要錦旗、爭錦旗、搶錦旗的不良風(fēng)氣。變味的錦旗，做假的成績，更值得反思。

鄭板橋詩云：衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。對世界的感應(yīng)，常常是心靈的寫照。竹濤陣陣，一心憂民者，自然“一枝一葉總關(guān)情”；而官老爺們，則會(huì)把百姓冷暖拋諸腦后，想的是送禮聲、升官令。同樣，對群眾的表揚(yáng)，有的干部舉一反三，想到了更普遍的問題、更多人的急難事，多做雪中送炭的實(shí)功；而有的人卻視之為“政績”的道具，圖虛名裝門面，不啃硬骨頭，專搭花架子，最后都是“客里空”。錦旗雖小，分量不輕。很多時(shí)候，它拷問著思想觀念的公與私，檢驗(yàn)著工作作風(fēng)的實(shí)與虛。

不求就里，難尋病根；不務(wù)實(shí)情，難辦實(shí)事。不只是給好評的錦旗，近年來，一些地方也不時(shí)出現(xiàn)“另類錦旗”。從“最不作為獎(jiǎng)”的揶揄，到送時(shí)鐘、鴨梨、皮球等委婉提醒，盡管有時(shí)失之偏激，但帶刺的“表揚(yáng)”，不也多少反映了現(xiàn)實(shí)積弊、民意呼聲？可稱道的是，不少單位不僅接下這份尷尬的“禮物”，而且反躬自省，力求把痛點(diǎn)變成亮點(diǎn)?！袄裰?，絲發(fā)必興；厲民之事，毫末必去”，能不能少些追名逐利的政績沖動(dòng)，多些排憂解難的問題意識(shí)，說到底，就看有沒有把群眾的事情放在心上，敢不敢擔(dān)當(dāng)應(yīng)盡的責(zé)任。

政聲人去后，民意閑談中。蘭考高大挺拔的焦桐，楊善洲留下的郁郁蔥蔥的林場，村民請求將沈浩安葬在小崗村的紅手印，一再詮釋著為民的情懷、百姓的評判。永恒的豐碑矗立在人民心中，真正的業(yè)績寫在群眾心坎里，理解了這一點(diǎn)，也就讀懂了“錦旗里的辯證法”。