“無(wú)作為”錦旗又是“搏出位”式維權(quán)
www.fjnet.cn?2011-12-08 15:34? 周歡?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
開(kāi)發(fā)商多占土地,村民數(shù)次反映無(wú)人管。12月5日中午,陜西岐山縣鳳鳴鎮(zhèn)城北村鳳西組部分群眾,將寫(xiě)有“行政無(wú)作為”等內(nèi)容的三面錦旗送到岐山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,要求行使自己的權(quán)利,拆除多占地的違章建筑。(12月7日《華商報(bào)》) 送錦旗,表心意,原本再正常不過(guò),但因?yàn)榻陙?lái)發(fā)生在各地的一系列“另類(lèi)錦旗”事件,讓本來(lái)代表榮耀的錦旗異化成為了一種反諷的載體和并不光鮮的符號(hào)。從江蘇無(wú)錫的“不為人民服務(wù)”錦旗,到遼寧沈陽(yáng)的“行政執(zhí)法不作為獎(jiǎng)”錦旗,從四川成都的“不作為”與“保護(hù)傘”錦旗,再到如今的“行政無(wú)作為”錦旗,每一面錦旗背后的行動(dòng)都充滿(mǎn)戲劇性與幽默感。 然而,這其中又多少透露著幾分無(wú)奈和無(wú)力感。在此次事件中,按照當(dāng)?shù)卮迕竦恼f(shuō)法,他們的土地被開(kāi)發(fā)商多侵占,利益蒙受損失,多次向涉事部門(mén)反映仍無(wú)人幫忙出頭伸張。在此語(yǔ)境下的“反諷錦旗”,更像是維權(quán)乏力后孤注一擲的豪賭,風(fēng)險(xiǎn)雖大,一旦成功贏得關(guān)注,輿論壓力之下懸而未決的問(wèn)題則將順勢(shì)解決。 一直以來(lái),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與土地歸屬的民眾之間或驚心動(dòng)魄或不動(dòng)聲色的利益博弈事件在全國(guó)各地接二連三上演,而政府職能部門(mén)在個(gè)中扮演何種角色顯得至關(guān)重要,積極作為,抑或不理不管,態(tài)度取向直接關(guān)乎事態(tài)的進(jìn)展。 不過(guò),現(xiàn)實(shí)往往與公眾的愿望背道而馳。在以往的類(lèi)似事件中,由于一些相關(guān)部門(mén)執(zhí)法不力,甚至夾雜著官商勾結(jié)、權(quán)力尋租等因素,原本簡(jiǎn)單的問(wèn)題遲遲得不到解決,最終變得愈加復(fù)雜與棘手。 依賴(lài)正當(dāng)途徑無(wú)法維權(quán),訴諸另類(lèi)方式吸引媒體關(guān)注于是成為維權(quán)捷徑。正如我們所見(jiàn),“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的驚世駭俗之舉、砍斷手指自證清白的悲愴行動(dòng),以及各種“搏出位”的錦旗事件,無(wú)一不是如此。媒體一關(guān)注,輿論一施壓,這些問(wèn)題旋即引起“高度重視”,進(jìn)而“順利解決”。而在此之前,即使民眾怎么反映,也可能石沉大海。 社會(huì)轉(zhuǎn)型下的中國(guó),維權(quán)事件頻仍。維權(quán)渠道不暢,也成為威脅社會(huì)穩(wěn)定的重要因素之一,但以“搏出位”的方式維權(quán)絕非長(zhǎng)久之計(jì)。如若要解決職能部門(mén)不作為的問(wèn)題,恐怕還需更多制度上的監(jiān)管和行政上的問(wèn)責(zé)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-06]不能總讓消費(fèi)者以“砸”維權(quán)
- [ 12-05]“理性維權(quán)”也需要有“制度保證”
- [ 11-22]砸西門(mén)子冰箱莫淪為“維權(quán)秀”
- [ 11-21]面對(duì)砸冰箱維權(quán),西門(mén)子當(dāng)清醒
- [ 11-15]設(shè)立對(duì)沖機(jī)制可應(yīng)對(duì)“退房維權(quán)”
- [ 11-03]“被捐款”的支付寶用戶(hù)難以維權(quán)
- [ 10-31]個(gè)體維權(quán)還走在“創(chuàng)意維權(quán)”的老路上
- [ 10-26]紀(jì)委干部微博叫板縣委書(shū)記折射維權(quán)困境