歷經(jīng)3年，請(qǐng)辭4次，88歲的華中師范大學(xué)原校長(zhǎng)章開沅，最近成為中國(guó)社科界辭去資深教授的第一人。而現(xiàn)年82歲的軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院老院長(zhǎng)秦伯益，年屆七旬便自卸中國(guó)工程院院士頭銜，至今仍是我國(guó)唯一獲準(zhǔn)退休的院士。

二老高風(fēng)亮節(jié)，世人欽佩。但實(shí)際上，“教授”未必不能終身，否則國(guó)際上的終身教授制度不會(huì)延續(xù)至今70多年；同樣，“請(qǐng)辭”的也不是身份，而是必須辭去學(xué)術(shù)身份背后連帶的非學(xué)術(shù)關(guān)系與利益。

章老這件事的關(guān)鍵，在于學(xué)術(shù)頭銜可享受的每年10萬元津貼被他“辭退”了，而非金錢所能衡量的種種學(xué)術(shù)權(quán)力也被他“推卻”了。章開沅不求回報(bào)、但求付出，還堅(jiān)守教育之責(zé)，將博士生帶到畢業(yè)，才算真的完全退休。

章教授辭去 “終身身份”，卻不辭 “終身責(zé)任”，值得所有教授尊敬。在上海，交大老校長(zhǎng)范緒箕教授1984年退休，此后30年仍在教書育人，至今100歲堅(jiān)持天天上班，辦公桌對(duì)面就坐著他的博士生。用范老的話說，這叫“解甲不歸田”，卸去原有待遇，志愿耕耘在田。若在職教授們都能像這些老教授一樣，將純學(xué)術(shù)頭銜用于純學(xué)術(shù)責(zé)任，那么一個(gè)好教授的身份辭不辭又有何妨？

話說回來，如果教授或院士都實(shí)行“超齡即退”，但他們與原身份相關(guān)的社會(huì)活動(dòng)兼職又都不退，利用“原資深教授”、“原資深院士”名分，在學(xué)術(shù)圈內(nèi)外造成一些不當(dāng)影響，為本人或他人牟取一些不當(dāng)權(quán)益。那么，這種退與不退，又有什么兩樣？

因此，教授或院士請(qǐng)辭，不求“去其名”而求“去其實(shí)”。辯證地看，資深教授或院士的頭銜，如能真正回歸學(xué)術(shù)本位，不帶什么額外附加值，那么好教授、好院士自愿終身為師，未嘗不可。