很多人熟悉一句話——“不以結(jié)婚為目的的戀愛是耍流氓”。在不同的語境之下，這句話被進行了多種引申?，F(xiàn)在，還可以引申為“不以保護文化為目的的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護是耍流氓”。雖有點拗口，不過看過新聞背景，列位看官自會明白。據(jù)報道，日前，河南中牟縣一處文物保護單位險些被拆除，原因是這一文物地處該縣華夏非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承基地建設的拆遷范圍之內(nèi)。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護，始于聯(lián)合國。顧名思義，其初衷當然是為了保護。因為世界各地有諸多需要傳承的文化傳統(tǒng)，一些更多是屬于精神、習俗層面的傳統(tǒng)，因為其非物質(zhì)化、非視覺化，更容易受到忽視。聯(lián)合國啟動這樣一個項目，意在提醒世人重視這些文化遺產(chǎn)，從而進行有效的保護和傳承。

聯(lián)合國的行動，在中國得到了熱切回應。不僅各地積極動員申報，而且還衍生出了國家級、省部級、市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將來會不會延伸到縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級，不得而知。不可否認，這些都對國內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護，起到了積極作用。

但中牟以及之前諸多例子告訴我們，很多地方政府，積極地申報非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，積極地進行這方面的建設，本意并不在保護文化。其真正的意圖，一是為了經(jīng)濟利益，二是為了政績。顯而易見，無論是申報那一級的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)成功，或多或少總會有一些銀子批下來，有的還相當可觀。另外還可以以此為噱頭，開發(fā)旅游，甚至開發(fā)房地產(chǎn)，最終達到以文化保護促進經(jīng)濟效益的目的。所有這些文化的、經(jīng)濟上的成績，最終都會是領導的政績。

我并不是一味地反對借助非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行經(jīng)濟開發(fā)，文化遺產(chǎn)保護得好，經(jīng)濟效益又好，這當然是領導應得的優(yōu)異政績。但一切都需要有一個前提，那就是文化遺產(chǎn)得到真正的保護，進而各種形式的文化得到真正的尊重。不幸的是，很多地方發(fā)生的事情告訴我們，現(xiàn)實并不是這樣。

正如中牟發(fā)生的事情所顯示的那樣，同樣是文化，受到的待遇卻截然不同，一方要為另一方讓路。這表明，該地一些地方官員，表面上很重視文化，但實質(zhì)上并不尊重文化。重視文化，是因為非物質(zhì)文化基地建設，能夠帶來各種經(jīng)濟效益，進而會產(chǎn)生政績方面的效益。但除此之外，文化本身具有的真正的價值，并沒有得到應有的尊重。在這些官員眼中，文化及其文化保護，只是實現(xiàn)經(jīng)濟效益和政績的工具。為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益和政績，可以保護文化。但如果有必要，出于同樣的目的，也可以破壞文化。

這不由得令人唏噓。文化，從來沒有被真正地尊重過，也就不可能得到真正行之有效的保護。文化遺產(chǎn)越來越少，社會也就可能越來越?jīng)]文化了。

周云 （華南理工大學教授）