問(wèn)責(zé)程序太隨意,免職才會(huì)跑“馬拉松”
2014-05-08 08:17? 王垚烽?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
湖南省隆回縣質(zhì)監(jiān)局原局長(zhǎng)許又展被副局長(zhǎng)李志龍實(shí)名舉報(bào),2013年11月邵陽(yáng)市紀(jì)委調(diào)查后,建議市質(zhì)監(jiān)局對(duì)許又展免職處理。但邵陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局和湖南省質(zhì)監(jiān)局在落實(shí)這一免職建議時(shí),經(jīng)過(guò)160余天層層“報(bào)批”后,才走完“免職”程序。此事因而也被網(wǎng)友稱(chēng)為罕見(jiàn)的官員免職“馬拉松”。(5月7日《法治周末》) 免除個(gè)科級(jí)官員的職務(wù),居然走了160多天的“程序”,其速度之慢令人咋舌。而之所以會(huì)這樣,要么是程序本身有問(wèn)題,要么就是相關(guān)部門(mén)壓根不想免他的職,從而才會(huì)搬出所謂“凍結(jié)編制”的借口。但正如舉報(bào)者質(zhì)問(wèn)的,難道凍結(jié)編制就不反腐了嗎?退一萬(wàn)步講,就算免職程序過(guò)長(zhǎng)過(guò)慢“情有可原”,但至少應(yīng)該及時(shí)換人吧。怎么還能夠讓許又展“帶病”繼續(xù)主持全局的工作? 所以,相比“凍結(jié)編制”云云,我更愿相信邵陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)何育新的“動(dòng)機(jī)說(shuō)”,那或許才更貼近真相。畢竟,在不少官員的思維里,沒(méi)有純粹的反腐,只有權(quán)力爭(zhēng)斗下的互挖墻腳,因此動(dòng)輒喜歡問(wèn)個(gè)“反腐動(dòng)機(jī)”。有了這樣的心理預(yù)設(shè),便不難理解為何有些地方將免職作為敷衍輿論的借口,用問(wèn)責(zé)來(lái)保護(hù)出事的官員。就像這一次,雖說(shuō)經(jīng)過(guò)160天的“馬拉松”,許又展終于被“免”了,但轉(zhuǎn)眼又異地調(diào)任邵陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局離退科任主任科員。如此睽睽眾目之下的權(quán)力騰挪,無(wú)疑是在公然挑釁公眾的情緒和律法的權(quán)威。 更何況,邵陽(yáng)市紀(jì)委對(duì)于許又展的調(diào)查結(jié)論本身就是值得商榷的。要知道,根據(jù)李志龍舉報(bào)的內(nèi)容,無(wú)論是公款送禮還是報(bào)銷(xiāo)水電費(fèi)和領(lǐng)取紀(jì)檢監(jiān)察津貼,都不僅僅是個(gè)違紀(jì)違規(guī)的問(wèn)題,至少還涉嫌濫用職權(quán)、貪污等犯罪。比如濫用職權(quán)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是“造成公共財(cái)產(chǎn)損失20萬(wàn)元以上”,而許又展“走訪”領(lǐng)導(dǎo)的開(kāi)支據(jù)說(shuō)每年就達(dá)20多萬(wàn)元,可為何如此明晃晃的犯罪行為,到最后卻愣是沒(méi)有“調(diào)查”出來(lái)?是舉報(bào)人說(shuō)的不夠仔細(xì),調(diào)查人員玩睜眼瞎,還是目前的相關(guān)制度給了官員“合法侵占、揮霍公款”的權(quán)力? 最近,“中紀(jì)委通報(bào)違反四風(fēng)案例,其中九成為鄉(xiāng)科級(jí)”的新聞引起輿論熱議。誠(chéng)如多數(shù)網(wǎng)友所指出的那樣,盡管從危害上講,“老虎”比“蒼蠅”大多了,但由于“蒼蠅”數(shù)量眾多,而且就在群眾身邊,所以很多情況下,其對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣的毒害,對(duì)于綱紀(jì)法統(tǒng)的破壞甚至還大于“老虎”。因此,有必要像盯住“老虎”一樣高度關(guān)注“蒼蠅”。遺憾的是,許又展事件提醒人們:打虎不易,拍蒼蠅也難。 如何穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地打中拍死每一只“蒼蠅”,我想除了加大對(duì)于官員的監(jiān)督力度,規(guī)范問(wèn)責(zé)程序同樣必須加緊。那種當(dāng)場(chǎng)撤職的“廣場(chǎng)政治”固然不足取,但像湖南質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)160天才免除一局長(zhǎng)職務(wù)這樣的“拖延癥”,危害無(wú)疑更大。 基于此,有必要呼吁更高一級(jí)的紀(jì)檢部門(mén)介入此事,徹底查清盤(pán)踞在湖南質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)的種種問(wèn)題。否則,碩鼠不除,還怎么開(kāi)展正常的工作。別忘了,許又展所在的系統(tǒng)負(fù)責(zé)的可是產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督,而這,不正是當(dāng)下百姓最關(guān)心的事嗎? |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-28]招商頂罪:用“偽問(wèn)責(zé)”褻玩國(guó)法
- [ 04-22]泥石流“事情過(guò)去了”,問(wèn)責(zé)不能過(guò)去
- [ 04-22]舟曲垮壩,問(wèn)責(zé)不能只打“蒼蠅”
- [ 04-16]“樓碎”“水苯”考驗(yàn)問(wèn)責(zé)現(xiàn)代性
- [ 04-14]蘭州自來(lái)水污染,當(dāng)拿誰(shuí)問(wèn)責(zé)?
- [ 04-11]對(duì)冤案責(zé)任人不能“內(nèi)部問(wèn)責(zé)”了事
- [ 04-02]“權(quán)力清單”圈定權(quán)力邊界 最好也曬下違規(guī)的“問(wèn)責(zé)清單”
- [ 04-02]政府信息公開(kāi)不到位,問(wèn)責(zé)要到位
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327