【形象工程停擺敲響決策警鐘,一是事前監(jiān)督,任何決策都應(yīng)公開透明,接受民意監(jiān)督,而不能是一把手說了算;二是事后問責(zé),任何決策失誤都應(yīng)嚴厲問責(zé),不能姑且。】 江西贛州市的和諧鐘塔主題公園,從2009年立項、建設(shè)至今,引來眾多質(zhì)疑。日前,當(dāng)?shù)貨Q定停建項目規(guī)劃中的辦公樓和接待中心的消息發(fā)布以后,更是引發(fā)了網(wǎng)民又一波強烈關(guān)注。 號稱“世界最大機械鐘塔主題公園”項目,如今陷入騎虎難下的尷尬境地。一方面,與4.5億元的投資相比,該項目的盈利能力簡直不值一提,繼續(xù)投資相當(dāng)于用錢打水漂;另一方面,很多網(wǎng)友又難以理解,項目就差“臨門一腳”,現(xiàn)在停掉,前期投入就分文不見了,同樣是巨大浪費。 這樣的兩難局面,事實上早在立項之初就已埋下隱患。該項目總投資概算為5.1億元。一個以億元為計算單位的項目,嚴謹務(wù)實的事前調(diào)研論證,以及科學(xué)理性的規(guī)劃,無疑是不可或缺的。然而當(dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn),卻恰恰相反。根據(jù)2009年的《贛州和諧鐘塔可行性研究報告》,鐘塔主體工程的預(yù)期門票收入為每年960萬元,加上展覽和經(jīng)營性收入,將實現(xiàn)1300萬元的年營業(yè)收入。對比如今“整個景區(qū)空蕩蕩,除了工作人員外,沒有遇見一名游客”的慘淡,當(dāng)初的預(yù)想不僅是“過于樂觀”,簡直可以用荒唐透頂來形容。 政府決策關(guān)涉民生,關(guān)涉公共財政開支,更關(guān)涉權(quán)力的運行,理當(dāng)慎之又慎。動輒“拍腦袋”,想一出是一出,甚至為彰顯政績而搞形象工程,必然會遭到市場的懲罰,付出慘重的代價。 決策失誤不僅可能勞民傷財,對政府公信力和名譽也構(gòu)成極大的傷害。頗為諷刺的是,在項目遭到輿論強烈質(zhì)疑、難以為繼之后,當(dāng)?shù)毓俜經(jīng)Q定停建理由竟然是:順應(yīng)群眾期盼,把有限的財力放在與民生息息相關(guān)的項目上,最大限度地發(fā)揮資金使用效益——倘若真是關(guān)注民生,何以當(dāng)初無視民生,不多聽聽民意? 盡管中央三令五申,近年來地方政府熱衷于形象工程之風(fēng)并未剎住,各種“最大”政府項目不絕于耳。這其中既有急功近利的發(fā)展思維,也有缺乏民主監(jiān)督下的權(quán)力濫用,并最終表現(xiàn)為決策能力低下。形象工程停擺敲響決策警鐘,一是事前監(jiān)督,任何決策都應(yīng)公開透明,接受民意監(jiān)督,而不能是一把手說了算;二是事后問責(zé),任何決策失誤都應(yīng)嚴厲問責(zé),不能姑且。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-19]尊重民意不是形象工程
- [ 01-22]天價摩托車不過是形象工程
- [ 09-11]甕安廢墟切忌建成形象工程
- [ 08-22]“春花”天橋再揭形象工程通病
- [ 09-20]實施殘疾人安居工程,形象工程當(dāng)如此
- [ 11-08]新加坡:微型小國的體育形象工程
- [ 07-24]中國“形象工程奇景”一日游
- [ 05-05]楊白勞買紅頭繩也是“形象工程”?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327