6月4日，敘利亞總統(tǒng)選舉在一片爭議聲中落下帷幕，巴沙爾一如選前預料，毫無懸念地高票當選。此前幾天，埃及總統(tǒng)選舉也在各種非議中水落石出，“政變將軍”塞西以平民身份在意料中登上總統(tǒng)寶座。這兩場亂世大選，無論外界如何評價，都用公民票決方式表達了結束動蕩回歸和平的人心歸向，也帶給世界珍貴啟示。

敘利亞大選實在特殊，這是敘利亞1963年復興社會黨政變上臺后首次舉行的多候選人總統(tǒng)角逐，也是半壁江山失控下的自由選舉，盡管境內外反對者極盡嘲弄和抹黑，敘利亞當局稱全國1584萬合格選民中的1163萬人參加投票，投票率達到73．42％。為了顯示公正、自由和透明，敘利亞當局采取多項措施，也延請友好國家觀察員駐點督查，執(zhí)政14年的巴沙爾以得票88．7％的絕對優(yōu)勢實現(xiàn)連任。

埃及大選也非同尋常，這是2011年“廣場革命”推翻穆巴拉克總統(tǒng)之后的第二次總統(tǒng)選舉，也是去年7月軍隊顛覆民選總統(tǒng)穆爾西后的首次大選。當選總統(tǒng)塞西贏得并不好看，盡管得票率高達93．3％，人為延長投票時間后僅有48％的投票率遠遠低于塞西的預期，甚至低于穆爾西參選時的52％。青年群體幾乎集體抵制，頭號反對派穆兄會被打入地下，延時拉票的作弊嫌疑，敗選者并非心悅誠服的表態(tài)，都讓塞西的勝利大打折扣。

敘?？偨y(tǒng)選舉就進程本身而言，雖然存在主要反對派抵制的硬傷，但不妨礙相對多數(shù)選民的認可，以及程序上的大致合格。更關鍵的是，它體現(xiàn)出兩國社會撕裂、人心離散的基本狀況，更能從側面印證兩國過去3年的政局跌宕和人心歸屬。

敘利亞當局雖在危機之初犯下致命錯誤，后續(xù)大幅度改革卻體現(xiàn)了順應潮流和因時而變的態(tài)度。更重要的是，外來勢力支持的極端主義和恐怖主義的肆虐，以慘重代價喚醒精英階層和多數(shù)民眾追隨當局的共識，用普通敘利亞人的話說，也許巴沙爾們不夠好，但試圖奪權的各路人馬并未展現(xiàn)出善，甚至表現(xiàn)出比現(xiàn)政權“更糟糕”的前景。當然，俄中在聯(lián)合國安理會三次關鍵性否決，避免了敘利亞重啟“利比亞模式”，但說到底，敘利亞精英主體和多數(shù)百姓是敘利亞當局堅持至今而不倒的內在基礎。

埃及現(xiàn)狀其實極具諷刺意味，“廣場革命”推翻了穆巴拉克總統(tǒng)，3年后，半數(shù)群眾卻心甘情愿迎來一位不是穆巴拉克的“穆巴拉克總統(tǒng)”。埃及自1952年建立共和國以來，長期都是軍人背景的總統(tǒng)執(zhí)政，而第一位平民總統(tǒng)穆爾西上任僅一年就失去權柄和自由，鼓動和支持軍方政變的卻是曾經仇恨軍人和強權統(tǒng)治的埃及政治精英和下層市民。三年間兩次總統(tǒng)選舉和11次全民票決，“廣場革命”似乎回到原點。

其實，無論敘利亞還是埃及，都無法擺脫現(xiàn)實背景，即三年的血雨腥風已讓兩國付出太大犧牲，人民渴望在強人統(tǒng)治下結束混亂和無序，急切找回失去的平靜與安寧。有“人間天堂”之稱的敘利亞山河破碎，血流成河，近15萬人死難，300多萬人流浪，各種勢力插手割據征伐，已喚起人民思定思安的強烈愿望，如此高的投票率就是最好詮釋。作為“尼羅河饋贈”的埃及，也飽嘗日日游行、天天騷亂以及民不聊生、每況愈下的艱難，這才使得塞西脫下軍裝換上西裝出面收拾亂局并得到近半數(shù)選民認可。這是敘埃選舉給世界的第一個啟示。

中東是個極其獨特的地方，千百年的權威崇拜和集權意識，造就此處西方式民主土壤的貧瘠，相反，開明君主和威權領袖卻有著廣泛市場，否則，很難理解強人倒下后的突尼斯、利比亞、也門、伊拉克甚至巴勒斯坦為何一盤散沙，也很難理解內外交困下的敘利亞巴沙爾可以風光依舊，被奪去權力的埃及軍方可以重新掌權。這是敘埃選舉給世界的第二個啟示。

敘利亞和埃及是伊斯蘭古國大國，同時也稟賦歷史悠久和根基深厚的世俗傳統(tǒng)，宗教力量始終處于世俗力量統(tǒng)治之下。無論是敘利亞復興社會黨對穆兄會的長期鎮(zhèn)壓，還是埃及王國和共和時代對穆兄會的百年鉗制，近現(xiàn)代宗教勢力從未在這兩個大國執(zhí)權柄之牛耳，“阿拉伯之春”似乎吹綠了街頭政治，但百姓終究還是選擇世俗精英掌握國家命運。無論是激進宗教力量驅動的敘利亞反對派和外來“基地”勢力，還是相對溫和但表現(xiàn)出宗教治國苗頭的埃及穆兄會，最終都被多數(shù)群眾拋棄，這就說明，世俗化、現(xiàn)代化和多元包容是不可阻擋的歷史潮流，誰想走極端甚至開倒車，只能被車輪碾過。這是敘埃選舉給世界的第三個啟示。

馬曉霖（博聯(lián)社總裁）