俄烏“斗氣”:經(jīng)濟(jì)糾紛與政治沖突的二重奏
2014-06-18 08:49:50? ?來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
分享到:
|
俄羅斯與烏克蘭緊張對(duì)立局勢(shì)之下,歷時(shí)50天的俄烏天然氣談判陷入僵局,無果而終。6月16日,俄切斷對(duì)烏天然氣供應(yīng),并宣布即日起對(duì)其實(shí)施預(yù)付款制度。按照該制度,烏克蘭只有在還清高達(dá)數(shù)十億美元的歷史欠款,并預(yù)支新的費(fèi)用后,俄羅斯才能對(duì)其恢復(fù)天然氣供應(yīng)。 天然氣供應(yīng)問題是俄烏關(guān)系的晴雨表,也是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)問題與政治問題相互交織的典型案例。烏克蘭天然氣匱乏,絕大部分依賴從俄羅斯進(jìn)口。由于俄烏同為前蘇聯(lián)加盟共和國(guó),蘇聯(lián)解體后在“獨(dú)聯(lián)體”框架內(nèi)曾一度保持友好關(guān)系,俄看在“兄弟情分”之上,更出于拉攏烏克蘭、防止其倒向西方的政治目的,長(zhǎng)期以優(yōu)惠價(jià)格向?yàn)豕?yīng)天然氣。不過,2004年烏克蘭發(fā)生“顏色革命”、親西方的尤先科上臺(tái)后,俄羅斯便要求將天然氣價(jià)格從每千立方米50美元提高至230美元,雙方曠日持久的天然氣爭(zhēng)端由此拉開帷幕。 早在2006年和2009年,俄烏圍繞天然氣價(jià)格和管道過境費(fèi)問題爭(zhēng)執(zhí)不下,就曾兩度發(fā)生“斷氣”危機(jī)。雖然此后在歐盟等國(guó)際勢(shì)力的協(xié)調(diào)下,俄烏暫時(shí)緩解了僵局,但該問題并未得到根本解決。2010年,親俄羅斯的亞努科維奇上臺(tái)后,此問題一度得到緩解。2013年年底以來,烏克蘭危機(jī)愈演愈烈,俄與烏以及西方世界尖銳對(duì)峙,甚至一度走到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。當(dāng)前俄對(duì)烏再次實(shí)施“斷氣”,顯然與烏克蘭政局變化及其引發(fā)的地緣政治沖突密不可分。在自身受到西方嚴(yán)厲制裁的情況下,“斷氣”舉措對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊不容低估,因而,俄羅斯行為所要達(dá)到的目的是政治性而非經(jīng)濟(jì)性的。 在世界舞臺(tái)上,“胡蘿卜”和“大棒”是傳統(tǒng)國(guó)際政治中大國(guó)對(duì)小國(guó)經(jīng)常使用的兩種外交手段。盡管全球化使國(guó)際政治基本面貌發(fā)生了諸多變化,但“威逼”和“利誘”仍然是兩種廣為人知,并仍在經(jīng)常被大國(guó)交替使用的外交武器。不過,全球化的深入推進(jìn)和國(guó)家間相互依存的增長(zhǎng),也改變了兩類外交手段的使用策略?!按蟀粽摺币蚱鋸?qiáng)權(quán)政治特征受到了國(guó)際社會(huì)的普遍譴責(zé),相反,“胡蘿卜政策”的價(jià)值則得到彰顯;同時(shí),在傳統(tǒng)國(guó)際政治中以經(jīng)濟(jì)手段為主的“胡蘿卜政策”,在現(xiàn)時(shí)代具備了更大的威力,甚至本身就可以隨時(shí)被當(dāng)成“大棒”使用。俄羅斯的天然氣儲(chǔ)量和輸出量均居世界首位,手中豐富的戰(zhàn)略資源,也成為其對(duì)外關(guān)系中隨時(shí)可供使用的“胡蘿卜”。作為一種外交武器,它對(duì)于烏克蘭這種在該資源領(lǐng)域?qū)ζ涓叨纫蕾嚨膰?guó)家,尤具效力。 從俄烏天然氣爭(zhēng)端的發(fā)展歷程看,對(duì)于掌握主動(dòng)權(quán)的大國(guó)而言,經(jīng)濟(jì)資源隨時(shí)能夠轉(zhuǎn)換為政治手段,而“胡蘿卜”當(dāng)“大棒”用,正是此次俄羅斯“斷氣”舉措的動(dòng)因所在。俄羅斯在俄烏天然氣供應(yīng)問題上經(jīng)濟(jì)舉動(dòng)表象的背后,一方面是對(duì)十天前宣誓就職時(shí)親西方態(tài)度明顯、對(duì)俄強(qiáng)硬的新總統(tǒng)波羅申科的警示;另一方面也可以看成是對(duì)西方對(duì)俄制裁的一種反擊。不過,強(qiáng)人執(zhí)政的俄羅斯,在此次將天然氣作為外交手段時(shí),并沒有針鋒相對(duì),而是采取了一種“蓄雷霆萬鈞于不動(dòng)聲色”的“暗戰(zhàn)”方式。這一點(diǎn)可以從俄宣布實(shí)施“斷氣”后,俄烏雙方的反應(yīng)中看出端倪:烏當(dāng)局指責(zé)莫斯科企圖借此“擊毀整個(gè)烏克蘭”,言下之意,無疑將俄羅斯的舉動(dòng),視為對(duì)深陷困境中的烏克蘭進(jìn)行落井下石的“政治報(bào)復(fù)”;俄羅斯則聲稱烏當(dāng)局對(duì)其提供的“超級(jí)優(yōu)惠條件”不領(lǐng)情,指責(zé)其“人為制造天然氣危機(jī)”。俄羅斯表態(tài)的背后邏輯,是撇清俄羅斯行為的政治動(dòng)機(jī),引導(dǎo)人們將爭(zhēng)端視作一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)問題。將政治目的隱藏在經(jīng)濟(jì)手段和市場(chǎng)原則之下,無疑能在國(guó)際上為自身行為尋求一定的道義空間,以免給西方留下對(duì)其指責(zé)或報(bào)復(fù)的口實(shí)。 盡管烏克蘭對(duì)俄羅斯天然氣欠款高達(dá)近45億美元,但經(jīng)濟(jì)問題本身并非俄烏天然氣爭(zhēng)端的關(guān)鍵所在。上臺(tái)后親西方傾向較為明顯的波羅申科能否與俄羅斯改善關(guān)系,以及西方與俄羅斯的對(duì)峙能否緩解,在很大程度上決定著俄烏天然氣爭(zhēng)端的走向。不過,由于涉及領(lǐng)土和地緣政治等最敏感和難以妥協(xié)的問題,俄羅斯與烏克蘭以及西方世界的關(guān)系前景并不樂觀。這意味著俄烏“斗氣”可能會(huì)繼續(xù)長(zhǎng)期化,并很可能會(huì)隨同雙方的領(lǐng)土和政治糾紛而經(jīng)常尖銳化。 卜永光(浙江 學(xué)者) |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-03]波羅申科:烏克蘭新總統(tǒng)新希望
- [ 05-27]烏克蘭過足“民主癮”面臨國(guó)家重建
- [ 05-27]三大問題考驗(yàn)烏克蘭新總統(tǒng)
- [ 05-27]糖果大王勝選烏克蘭或可軟著陸
- [ 05-06]烏克蘭勢(shì)必經(jīng)歷悲劇性歷史時(shí)期
- [ 04-24]國(guó)際社會(huì)要對(duì)烏克蘭局勢(shì)做最壞準(zhǔn)備
- [ 04-18]烏克蘭傷在主心骨
- [ 04-18]烏軍倒戈:烏克蘭進(jìn)入不知所措境地
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327