“撤銷監(jiān)護(hù)”是為更好行使監(jiān)護(hù)權(quán)
2014-06-23 07:15:54? ?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
全國(guó)未成年人社會(huì)保護(hù)試點(diǎn)工作講習(xí)班暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)日前在四川召開。民政部副部長(zhǎng)竇玉沛介紹,多家試點(diǎn)未成年人保護(hù)的地區(qū),將開展監(jiān)護(hù)失當(dāng)未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移個(gè)案實(shí)踐工作。這意味著,對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不當(dāng)?shù)母改傅缺O(jiān)護(hù)人,將被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)。 近年來(lái),我國(guó)接連發(fā)生了多起諸如“南京餓死女童案”等監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的事件,造成了惡劣影響。在公眾感傷、憤怒的同時(shí),也引發(fā)了人們對(duì)監(jiān)護(hù)制度的反思。不少人呼吁剝奪失責(zé)父母監(jiān)護(hù)權(quán),讓孩子得到更好的監(jiān)護(hù) 事實(shí)上,完善的監(jiān)護(hù)制度至少須包含四個(gè)方面,一是監(jiān)護(hù)權(quán)確定及內(nèi)容相關(guān)制度;二是監(jiān)護(hù)權(quán)監(jiān)督制度;三是監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)行終止制度;四是國(guó)家代位監(jiān)護(hù)制度。這四方面,每一項(xiàng)都是前一項(xiàng)的保障,撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)正處于承上啟下的地位。 我國(guó)在法律上確立監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)行終止制度已有20多年。1986年出臺(tái)的《民法通則》規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的……人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng),撤銷監(jiān)護(hù)人的資格?!?006年修訂的《未成年人保護(hù)法》則在原有規(guī)則基礎(chǔ)上,有了兩項(xiàng)進(jìn)步:一是規(guī)定撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格后,依法另行指定監(jiān)護(hù)人。二是規(guī)定被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。這也意味著失責(zé)父母的監(jiān)護(hù)權(quán)可以被剝奪,但是撫養(yǎng)義務(wù)不能被免除。 然而,我們并沒有建立起剝奪家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)后對(duì)未成年人的有效救濟(jì)機(jī)制,也即家庭監(jiān)護(hù)不足或不當(dāng)時(shí)的國(guó)家代位監(jiān)護(hù)制度。這就導(dǎo)致現(xiàn)行制度缺乏可操作性,使得20年多來(lái),全國(guó)無(wú)一例剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)案件進(jìn)入司法程序,從而讓該制度成為“僵尸”法條。 另一方面,監(jiān)護(hù)權(quán)監(jiān)督制度又是主要以罰款和剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)等懲罰性法律為主,在國(guó)家和社會(huì)沒有為孩子提供最終保障的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,家長(zhǎng)接受處罰,未成年人勢(shì)必也要跟著倒霉。使得監(jiān)督監(jiān)護(hù)權(quán)淪入尷尬境地,不僅無(wú)法保護(hù)到孩子,反而可能讓孩子無(wú)家可歸。這就使得整個(gè)監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度跟著形同虛設(shè)。而失去了監(jiān)督的監(jiān)護(hù),自然難以讓孩子的權(quán)益得到全面保障,甚至讓一些家長(zhǎng)認(rèn)為監(jiān)護(hù)只是家事,甚至有恃無(wú)恐,大行“家法”,侵害孩子權(quán)益。 自去年5月,民政部在北京等全國(guó)20個(gè)地區(qū)開展未成年人社會(huì)保護(hù)試點(diǎn)工作,其中重要內(nèi)容就是落實(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度。今年年初,最高人民法院、公安部、民政部起草了《關(guān)于開展家庭監(jiān)護(hù)失當(dāng)未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移工作的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(下稱《意見》)規(guī)定了撤銷監(jiān)護(hù)人資格的七類具體訴訟主體、撤銷監(jiān)護(hù)人資格后孩子監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬、監(jiān)護(hù)資格恢復(fù)等一系列監(jiān)護(hù)權(quán)強(qiáng)行終止和國(guó)家代位監(jiān)護(hù)制度的核心問題。 而目前,民政部即將公布第二批試點(diǎn)單位。雖然相關(guān)《意見》目前仍處在征求意見階段,未正式公布,但在原有法律并不明確的情況下,也可以對(duì)試點(diǎn)工作起到指導(dǎo)作用。通過試點(diǎn)工作為《意見》的正式出臺(tái)提供寶貴經(jīng)驗(yàn),并為將來(lái)相關(guān)制度法律化提供實(shí)踐和理論依據(jù),最終,為孩子們編織起一張無(wú)微不至的監(jiān)護(hù)之網(wǎng)。 林濟(jì)生(北京法官) |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-23]未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)需程序激活
- [ 01-27]從留守兒童問題看國(guó)家監(jiān)護(hù)制度
- [ 07-15]熱鬧的“五個(gè)字”,冷清的“老年法”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327