河口3年前投2.7億元建成的文化長廊近日花3億多拆除一事引起高度關(guān)注，輿論質(zhì)疑這一建一拆之間納稅人近6個億就打了水漂。21日，河口縣人民政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長劉建雄就此事回應(yīng)稱，這種說法是誤會，財政資金并未被浪費。（中國新聞網(wǎng) 6月22日）

河口文化長廊工程建了又拆，總共造價接近6億元，被人們質(zhì)疑為“折騰工程”，對此，云南河口方面回應(yīng)稱是未花財政資金，而是開發(fā)商不計較為河口做了貢獻，政府反而撿了便宜。如此言論一出，有多少可信度值得商榷。

有的企業(yè)確實是熱衷于公益事業(yè)，關(guān)心地方的發(fā)展，并對地方發(fā)展慷慨解囊。但也有的企業(yè)覬覦地方發(fā)展利益，牟取不當(dāng)利益。在不少地方曝出政府與企業(yè)權(quán)錢交易的境況下，河口政府和開發(fā)商之間這種不明不白的關(guān)系，公眾往往認為政府和開發(fā)商存在著利益交換，在資金來源沒有徹底公開的情況下，政府任何為自己漂白的言論，以及由此間接表揚開發(fā)商做貢獻的言論恐怕難以服眾甚至引發(fā)猜疑。

河口方面借以全國其他各地治污而關(guān)工廠炸高爐與河口建拆文化長廊做對比、辯得失，更是不貼邊際且找錯了對象。壓縮產(chǎn)能，降低能耗，減少污染，是對劣質(zhì)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整不錯。但以此為河口建拆文化長廊這兩次決策做辯解，根本不可相提并論政府拿公眾對河口文化長廊是觀念誤解，還是河口方面偷換概念來糊弄公眾？即便此項工程不是財政資金掏腰包，企業(yè)的資金也是真金白銀，也是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所得，豈有隨隨便便就做貢獻的道理？對于企業(yè)的這部分資金，為何輕視到了如此？

河口方面表示政府在文化長廊方面撿了便宜，倘若如此，應(yīng)該由河口方面將之前修建文化長廊、拆除文化長廊及在這個過程中造成的一切支出一五一十地公開，如何？況且，在修建文化長廊過程中，由于涉及到界河問題，甚至通過外交途徑，與越南方面進行了溝通，此番支出誰來買單？另外，如此涉及公共利益的工程，是否在公眾之間進行了征求意見，又得到多少群眾的支持與反對？

涉及公共利益的任何工程，拆也好，建也好，無論是資金支出還有責(zé)任分解，都應(yīng)該是一筆明白賬。只有這樣，群眾才會知道這項工程到底是不是折騰工程，否則，再利民的工程也得不到群眾的稱道，政府即便真的撿了便宜，群眾也可能認為政府當(dāng)了冤大頭，最后還是群眾埋單。