各地的民生政策，出發(fā)點(diǎn)往往很好，只要中間不跑冒滴漏，群眾當(dāng)然會(huì)衷心支持?？涩F(xiàn)實(shí)是，它經(jīng)常梗阻于執(zhí)行和落實(shí)的環(huán)節(jié)，還不到“最后一公里”，就已經(jīng)耗盡了政策紅利。這種隔膜，或表現(xiàn)為政策設(shè)計(jì)的僵化，或體現(xiàn)在執(zhí)行過(guò)程的呆板，根源都在于沒(méi)有抓住“人”這個(gè)變量，不以解決具體人的問(wèn)題為己任，不以滿足人的具體需求為旨?xì)w。

山東東營(yíng)的醫(yī)改之所以能獲得群眾支持，首先是抓住了政策受益方的真實(shí)需求，以群眾實(shí)惠為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，善于擴(kuò)大改革的支持面，以各種有效的政策安排，調(diào)動(dòng)了衛(wèi)生管理和醫(yī)務(wù)人員的積極性。正是激活了政策鏈條不同利益群體各自的力量，為醫(yī)改惠民生奠定了平衡、穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

改革進(jìn)入深水區(qū)，更需要贏得“最大公約數(shù)”。不管是創(chuàng)新社會(huì)治理體制，還是加快形成現(xiàn)代市場(chǎng)體系，不管是激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力，抑或是深化教育改革等，都要先理順為誰(shuí)改革、依靠誰(shuí)改革的問(wèn)題。惟有爭(zhēng)取到理所應(yīng)當(dāng)?shù)闹С终撸@得“最大公約數(shù)”，才能凝聚更多民意，讓改革之舟順利抵達(dá)預(yù)定水域。