“慰問困難戶時(shí)，我明知道是被安排的，看的是關(guān)系戶和重點(diǎn)戶，嘴上說要改進(jìn)，但沒有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)”——這句話來自于近日召開的一次民主生活會(huì)，說話的是浙江金華市委書記徐加愛。（6月26日中國廣播網(wǎng)）

和“批評(píng)人不講究方法”、“自己不拎包”之類的不痛不癢相比，“明知道被慰問的困難戶都是被安排的”這種自我揭丑，比較尖銳，也說破了當(dāng)前考察調(diào)研活動(dòng)中普遍存在的“皇帝的新裝”。

事實(shí)上，不論是深入基層的領(lǐng)導(dǎo)，還是群眾、觀眾，都知道領(lǐng)導(dǎo)下基層考察或慰問中，有很多場景都是事前安排好，一些群眾被事前導(dǎo)演過，甚至基層會(huì)組織一些人員充當(dāng)“群眾演員”。近乎公開的造假所以流行，主要原因是上有所好，領(lǐng)導(dǎo)們想要那種鏡頭，習(xí)慣了擺拍式宣傳，以至于不在意坊間如何議論，那么，基層干部除了迎合，基本沒有別的選擇。

“明知道是被安排的”，這不僅是自我批評(píng)，也是在替大家揭丑，很多官員都穿過這樣的“皇帝新裝”。表象上，屬于形式主義，而深層次的問題，其實(shí)是監(jiān)督弱效、話語權(quán)獨(dú)大造成的強(qiáng)勢心態(tài)——官員喜歡怎么下基層，就怎么做，造假不怕群眾知道，也不怕群眾有意見，因?yàn)槿罕娨庖姴皇钱?dāng)飯吃的。正因?yàn)橐恍┕賳T這種自我主宰的心態(tài)過于強(qiáng)大，不甚在意甚至蔑視群眾感受，才導(dǎo)致了形式主義、官僚主義、霸道作風(fēng)日益嚴(yán)重，與群眾的距離越來越遠(yuǎn)。

困難戶也好，受訪戶、調(diào)研對(duì)象也罷，“群眾意見”其實(shí)是背好了的臺(tái)詞，批評(píng)或反映訴求要么隔靴搔癢，要么點(diǎn)到為止，而表揚(yáng)上級(jí)、歌功頌德則不吝溢美之詞，然后是領(lǐng)導(dǎo)們非常滿意，個(gè)個(gè)滿面春風(fēng)。而下去以后群眾會(huì)怎么說，領(lǐng)導(dǎo)們不是不知道，但如金華市委書記所說，“嘴上說改進(jìn)，就是沒有實(shí)際行動(dòng)”。

自我揭丑，說破“皇帝新裝”，揭丑的尖銳確實(shí)難得，但揭丑只是手段，終止慰問、考察和調(diào)研中的形式主義、弄虛作假，最終和群眾走到一起，才是目的。那么，一位領(lǐng)導(dǎo)說破“皇帝新裝”之后，大家會(huì)不會(huì)對(duì)形式主義和慰問考察造假感到臉紅，才能檢驗(yàn)轉(zhuǎn)作風(fēng)和自我批評(píng)的成效。