近日,有媒體報道稱,一份調(diào)查結(jié)果再次將名人故居保護推到風口浪尖。在已調(diào)查的308處名人故居中,被拆除的有98處,三成淪為大雜院,僅有三成掛牌受到保護。早在2003年,北京市就啟動了名人故居的掛牌保護工程。然而十年過去了,名人故居的保護到底難在何處? 近幾年,頻頻有關(guān)于名人故居保護與拆遷的消息傳出,無時不牽動大眾的心。名人故居不僅是一種特殊的文化符號,更是對名人精神與文化的延續(xù)和繼承。故居的存在,為我們提供深遠豐厚的歷史記憶的同時,也為城市發(fā)展提供著源源不竭的文化動力。令人遺憾的是,由于城市的不斷發(fā)展、房地產(chǎn)公司對利益的追逐、人們對名人故居保護意識不強等,故居的保護面臨著很大的挑戰(zhàn)。從梁林故居被“維修性拆除”到魯迅故居的留與存……名人故居被拆除問題日趨增加,引起社會廣泛關(guān)注。 據(jù)調(diào)查顯示,目前各地對名人故居缺乏有效普查和保護。一方面,由于騰退搬遷、整修建筑等成本很高,維護資金缺乏,一些名人故居暫未列入文物保護項目,其中一部分已被拆除。目前,像恭王府、梅蘭芳故居、宋慶齡故居這樣得到妥善維護的名人故居屬于鳳毛麟角,而淪落成大雜院是多數(shù)名人故居普遍的命運。 城市要發(fā)展,故居要保護。做好故居的保護,首先要打破“名人”故居的認定標準的缺乏,各說各話造成了“名人”界定的混亂,有關(guān)文物部門應(yīng)該出臺統(tǒng)一的標準。不可否認,城市的建設(shè)需要破舊立新,但如果事先提出這些地區(qū)有哪些文物點的分布,在規(guī)劃時就可以避免城市經(jīng)濟建設(shè)對文物的破壞。當名人故居保護遇到城市規(guī)劃時,我們不能只看到眼前的利益,因為對文化遺產(chǎn)的破壞,拆的是房子,毀的卻是文化,對拆遷行為應(yīng)該慎之又慎。 其次,文物部門要采取“掛牌保護”的形式對名人故居表示重視之外,更重要的是做到不僅掛了保護之牌,還要行得保護之實。同時,應(yīng)當在群眾中加大宣傳力度,使全社會真正認識到名人故居的價值和意義,著力營造出保護名人故居、保護文保單位的社會氛圍來。名人故居的保護往往牽涉到城建等多個部門,部門之間的相互支持和相互配合也考驗著相關(guān)部門的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)的能力。 歷史建筑要保有它原來的風貌,才能夠承載它的文化內(nèi)涵和歷史價值。保護名人故居,既是對文化的傳承,更是一種責任。 新華網(wǎng)評論員 王 帥 |
相關(guān)閱讀:
- [ 02-12]不是說“原址保留”李萬春故居嗎?
- [ 01-24]文保單位設(shè)菜館不能一關(guān)了之
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327