四川大竹縣周家鎮(zhèn)一名8歲的小女孩李微微，為了救落水的同伴而不幸溺水身亡。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府多次為其申報見義勇為稱號未獲批準(zhǔn)。理由是，未成年人的身體與智力都比較弱，本身就屬于保護(hù)范圍，因此對他們的見義勇為“不提倡、不宣傳、不鼓勵”。

對未成年人的見義勇為，實行“不提倡、不鼓勵”的原則是可以理解的，但某個孩子做了見義勇為的事，就應(yīng)該表彰，這是兩個不同的出發(fā)點。前者是出于保護(hù)未成年人的考慮，后者是對社會正能量的弘揚。我們不能因為前者而排斥后者。有人就此發(fā)表文章，說這是“理性的進(jìn)步”，并以參加撲滅山火而犧牲的14歲少年賴寧為例，批評社會鼓勵未成年人見義勇為，致使小孩競相模仿，不利于保護(hù)未成年人等，顯然屬于解讀過度。

見義勇為向來是中華民族的傳統(tǒng)美德。社會對未成年人的保護(hù)，與倡導(dǎo)見義勇為的精神并不矛盾。2008年汶川大地震，從廢墟中被營救出來的小孩林浩，不顧個人安危，轉(zhuǎn)身投入救援活動，就贏得了人們的好評。事實上，國外同樣也有類似的例子。比如，比利時首都布魯塞爾的那尊“撒尿小孩”于連的塑像，就有一段生動的故事。西班牙入侵者在撤離布魯塞爾時，準(zhǔn)備用炸藥毀掉這座城市，多虧小于連半夜起來撒了泡尿，將導(dǎo)火線澆滅了，從而保住了全城人的性命，因此被老百姓立像永久紀(jì)念。倘若按照某些人的看法，他們不應(yīng)該那樣做，因為都還屬于未成年人，只能讓人保護(hù)，焉能保護(hù)別人？

其實，一些未成年人的見義勇為，并不是社會鼓勵的結(jié)果，而是他們內(nèi)心的一種自然表現(xiàn)。我們不能以某些成年人的功利觀念來衡量他們的行為。孩子的心靈是最純凈的，他們沒有想得那么多，更不會想到做了這件事后會有什么“好處”。那種把少年英雄的出現(xiàn)，說成是社會為了某種目的蓄意而為，既是對社會的錯誤批評，更是對未成年人的嚴(yán)重傷害。

現(xiàn)在的社會，對未成年人的保護(hù)工作，固然還有不足之處，需要進(jìn)一步完善，但更需要弘揚的是見義勇為的精神。這些年來，由于市場經(jīng)濟(jì)的沖擊等種種原因，見利忘義的事日漸多了起來，見義勇為的事卻變得少了，這不利于我們構(gòu)建富強民主文明和諧的社會，應(yīng)該加以改變。李微微救人該不該受到表彰的事，從一個側(cè)面反映了這個問題。我以為，政府有關(guān)部門是否宣傳李微微的事跡可以商榷，但認(rèn)定并表彰其見義勇為則應(yīng)及早進(jìn)行。（福建日報）