今年河南高考體育加分事件引發(fā)關(guān)注，近日有網(wǎng)帖曝光稱，河南一場(chǎng)武術(shù)比賽“量產(chǎn)”了445名國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。而新鄉(xiāng)市武術(shù)協(xié)會(huì)執(zhí)行主席閆志國(guó)，則是這次量產(chǎn)運(yùn)動(dòng)員的“幕后策劃者”，他與多所高中簽訂保過(guò)協(xié)議，如果學(xué)生拿不到二級(jí)運(yùn)動(dòng)員資格，全額退款。(7月14日中國(guó)廣播網(wǎng))

一個(gè)省、一場(chǎng)武術(shù)比賽，批量產(chǎn)生445名國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員，簡(jiǎn)直是一個(gè)天方夜譚。要么“國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”不是什么一回事，也就不該享受高考加體育特長(zhǎng)分20分，要么這批“國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”名不副實(shí)，真假混雜。

家長(zhǎng)繳費(fèi)1萬(wàn)2千元，有關(guān)方面保證學(xué)生能拿到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書(shū)，否則退款。這種利益驅(qū)動(dòng)的巨大力量，必然要讓有關(guān)方面躍躍欲試、蠢蠢欲動(dòng)。果真一試就靈，一動(dòng)就成。新鄉(xiāng)市武術(shù)協(xié)會(huì)代表隊(duì)有110名運(yùn)動(dòng)員參賽，128人次獲獎(jiǎng)；新鄉(xiāng)一中68名學(xué)生參賽，64人獲得高考體育加分；河南師范大學(xué)附中參賽選手百分之百過(guò)關(guān)加分。學(xué)生獲獎(jiǎng)拿證書(shū)得高考加分，有關(guān)方面笑納數(shù)百萬(wàn)元中飽錢囊，皆大歡喜，彈冠相慶。

“特長(zhǎng)加分”，包括體育特長(zhǎng)加分，本來(lái)是為了彌補(bǔ)高考中“分?jǐn)?shù)決定一切”的缺陷。當(dāng)演變?yōu)椤盎ㄥX買分”后，反而擴(kuò)大了了高考制度的缺陷。一個(gè)好的設(shè)想，美的初衷，在如此這般糊弄之下，結(jié)果便走向了反面。毫無(wú)疑問(wèn)，“特長(zhǎng)加分”演變?yōu)椤盎ㄥX買分”，被糟蹋的是高考公平，被蹂躪的是社會(huì)公正，被透支的政府公信。那些家庭困難拿不出這筆錢的，興嘆了；不知情或不愿意花錢報(bào)名的，憤怒了。

有說(shuō)這次量產(chǎn)運(yùn)動(dòng)員的“幕后策劃者”，是新鄉(xiāng)市武術(shù)協(xié)會(huì)執(zhí)行主席閆志國(guó)，也無(wú)妨。但是要說(shuō)河南“特長(zhǎng)加分”演變?yōu)椤盎ㄥX買分”這番鬧劇是他一人所為，實(shí)在夸大了他的個(gè)人能量。事實(shí)也不是這樣。武術(shù)比賽是河南省體育局和河南省武術(shù)管理中心主辦的，閆志國(guó)不過(guò)是賽事組委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、競(jìng)賽組組長(zhǎng)而已。眾所周知，體育局是社會(huì)體育事務(wù)的政府管理部門，武術(shù)管理中心或也有著行政管理的性質(zhì)。由此可見(jiàn)，“體育特長(zhǎng)加分”在河南演變?yōu)椤盎ㄥX買分”，絕非閆志國(guó)一人所為，也非閆志國(guó)一人所能。追究責(zé)任，決不能追究到閆志國(guó)便終止。

“特長(zhǎng)加分”是如何演變?yōu)椤盎ㄥX買分”的？同樣也對(duì)教育管理部門叩響嚴(yán)厲的追問(wèn)。高考制度的推行及其完善，以及實(shí)施，是教育管理部門履行國(guó)家賦予的法定職責(zé)。高考制度實(shí)施過(guò)程中發(fā)生違法行為，甚至是重復(fù)發(fā)生，教育管理部門有著無(wú)法推卸的管理和督導(dǎo)責(zé)任。高考加分中的弄虛作假、徇私舞弊行為，早非鮮見(jiàn)，關(guān)于高考加分的社會(huì)評(píng)論、討論和質(zhì)疑，早已充斥媒體。而教育管理部門，似乎至今還沒(méi)拿出有效的應(yīng)對(duì)措施和方案。這是不可諒解的，也是不能繼續(xù)等閑視之的。