據報道,為了能在拆遷中獲得更多補償,貴陽市南明區(qū)云關鄉(xiāng)多個村近來出現(xiàn)大規(guī)模假離婚和買賣戶頭現(xiàn)象,有一個村一半以上的村民都已離婚,村干部也赫然在列。 要準確界定村民這種行為的性質,有必要追問一下,為何會出現(xiàn)這種大規(guī)模鋌而走險的情況? 按照當?shù)氐牟疬w補償規(guī)定,房屋補償和戶頭相掛鉤,一個戶頭可認定的房屋合法面積為240平方米,超出部分按違章建筑算。違章建筑雖然也有補償,但標準相對低了很多。問題也就出現(xiàn),當?shù)睾芏噢r戶的房屋面積遠遠超出240平方米。比如新聞中提到的一戶人家,祖孫三代合用房屋面積有1500平方米之多,按照三戶人家算就只能補償720平方米,其他面積只能按半價補償。 正常人都會從中感悟到某種不合理。已經確定的拆遷規(guī)則,村民們無法與之博弈更改,于是只能離婚。自家的戶數(shù)不夠,只能再買別的戶頭湊。對此,有專家說村民的行為涉嫌詐騙罪,違法事實確實存在,但邏輯順序有必要理清。對村民房屋差別化補償不盡合理在先,村民以離婚的方式,爭取更多的利益,是一種“正當防衛(wèi)”,即便買賣戶頭的問題上確有違法嫌疑,也只能算是“防衛(wèi)過當”。把板子硬生生全打在村民身上,值得商榷。村民拿回應得利益,竟要用“詐騙”的方式,不值得反思嗎? 這些年來,從農村到城市,假離婚的現(xiàn)象層出不窮,背后的原因五花八門,為了拆遷補償、為了買房買車、為了子女上學……不排除其中有少數(shù)人是想鉆政策的空子,以實現(xiàn)私利最大化。但更普遍的情形,是一些政策制定者動輒拍腦袋,以不合理的政策導向,把人們引向了假離婚的歧途。 以貴陽南明區(qū)此次拆遷補償來說,補償若是按人均面積或實際建筑面積,就不大會導致假離婚的風潮。對于農村房屋的拆遷補償,國家相關法律規(guī)定還不完善,具體怎么補償更科學合理,地方政府本應和村民多做商議,尋找能共贏的辦法,而不能為了管理方便或公權利益最大化,而單方制定“霸王條款”。因為拆遷不公,各地發(fā)生的暴力事件不少,從這個角度說,我有點同情和贊嘆村民們的“智慧”,他們是以非暴力的方式“維權”。 我通常認為,當一個地方的假離婚成了風氣,往往并非是因為那里的民眾道德更差,而多半是有隱藏的“真問題”。解決問題的關鍵,不是以強硬的姿態(tài)吶喊“法要責眾”,而是要敢于對那“真問題”下手。換言之,強調法治不能是選擇性的,村民假離婚和買賣戶口涉嫌違法,但地方政府出臺不合理的拆遷規(guī)則、對村民房屋的不合理補償,是不是也涉嫌違法呢?“違法”有先后,追究法律責任,也得按順序來才行,這樣才能讓人信服。 敬一山(媒體評論員) |
相關閱讀:
- [ 04-21]均衡教育資源告別“離婚入名?!?/a>
- [ 04-14]假離婚暗藏的真風險難一笑了之
- [ 02-17]不講人倫豈能“美化”為“抗爭”
- [ 05-02]“離婚旅游”追問休假制度“三宗罪”
- [ 04-11]“假離婚”背后的經濟博弈令人深思
- [ 03-22]當“限購令”遇上“假離婚”
- [ 01-15]神圣婚姻不能成為政策漏洞替罪羊
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327