交1000元，就能刪除個人在全國的開房記錄？昨日，福州一位市民撥打東南快報新聞熱線，反映有人聲稱交錢就可以刪除個人在全國的聊天記錄。(《東南快報》7月15日報道)

按照酒店管理聯(lián)網(wǎng)相關規(guī)定，酒店前臺電腦作為客戶端口，在公民登記之后，會將其開房記錄自動上傳到公安系統(tǒng)后臺，而這種公安系統(tǒng)上傳是單向的，因此酒店客戶端除查詢本地主機記錄外，無法查詢到其他酒店的開房記錄，更遑論刪改后臺數(shù)據(jù)。

由此能夠查看、刪改后臺數(shù)據(jù)的，只有公安內部人員。當然，為了偵查需要，司法部門依照法定程序可以由公安機關進入系統(tǒng)后，查詢公民的開房記錄，這種查詢權限并不算太高。但要修改、刪除后臺數(shù)據(jù)庫，卻可能需要市級公安機關以上的管理權限。

然而，男子的言之鑿鑿，又是500元定金，又是查詢、刪除和公安網(wǎng)截圖，那到底是何方神圣呢？又具備何種神通呢？這顯然值得我們質疑，一句“或為詐騙”的簡單解釋不免給人模糊感，更難以服眾。

若該男子沒有刪除數(shù)據(jù)的權限，而是以虛構事實的方式，騙取公私財物，那就有詐騙的嫌疑，在達到詐騙立案標準的情況下，可以直接以詐騙罪追責。從福州市民接到該男子電話開始，詐騙行為就已經(jīng)發(fā)生，只是由于客觀原因未達到其詐騙結果。但基于受害人及犯罪行為發(fā)生在福州本地，公安部門就應以詐騙罪立案并對該男子進行調查，或通過申請北京警方協(xié)助調查的方式，將男子拘傳歸案。

若男子確有關系與背景，勾結到公安系統(tǒng)后臺管理人員，將開房數(shù)據(jù)予以修改，那后臺管理人員顯然就涉嫌濫用職權的瀆職犯罪，而男子也將依據(jù)犯罪事實或是濫用職權的共犯、或涉嫌如行賄等其他犯罪，相關犯罪行為顯然都在司法打擊的范圍之內。

由此可見，無論該男子是否具有關系和背景，都應列入到犯罪之列，并應予立案并進行調查或申請協(xié)助調查。在犯罪行為發(fā)生后，不形成露頭就打的熱爐效應，而只是一句簡單的“或為詐騙”告誡，將避免犯罪結果發(fā)生寄希望于被害者是否有認識能力，這顯然只會降低犯罪成本，導致對方實現(xiàn)撒網(wǎng)犯罪的成功。