自相矛盾讓奧巴馬成“看不透”的總統(tǒng)奧巴馬總統(tǒng)3日接受英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志采訪時(shí)，奚落俄羅斯是“什么也不能制造的國(guó)家”。談到中國(guó)，他宣稱西方各國(guó)必須對(duì)中國(guó)保持“強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)”，否則后者可能“得寸進(jìn)尺”。

奧巴馬說(shuō)，俄羅斯吸引不到各國(guó)優(yōu)秀移民，加之其總?cè)丝跀?shù)量不斷萎縮，很難成為國(guó)際舞臺(tái)上的主角。他認(rèn)為美中之間矛盾是可管控的，西方既要讓中國(guó)知道“什么是犯規(guī)”，又要讓它感到“美好的未來(lái)”。

奧巴馬一副俯視中俄兩大國(guó)的樣子，他把中俄做了區(qū)別，想吸引美國(guó)和西方社會(huì)“更重視”中國(guó)，當(dāng)然也包括投入更多力量“防范”中國(guó)。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)奧巴馬本人已經(jīng)非常重視中國(guó)了，這很大程度上導(dǎo)致他在任內(nèi)實(shí)施了“亞太再平衡”戰(zhàn)略。無(wú)論對(duì)華對(duì)俄，他都算不上是多么“好斗”的總統(tǒng)，但他無(wú)論有沒(méi)有戰(zhàn)略洞察力，后者都顯然沒(méi)轉(zhuǎn)化成他執(zhí)政的把控和決策力。他推出了一些模棱兩可的政策，但他總是無(wú)力將其予以前后一致地貫徹，而是始終被眾多國(guó)內(nèi)外危機(jī)牽著鼻子走。當(dāng)他快要清點(diǎn)自己執(zhí)政遺產(chǎn)的時(shí)候，他可以夸耀的外交成就實(shí)在慘不忍睹。

中東的情況用不著細(xì)說(shuō)，他雖然從伊拉克撤出了美軍，但大中東地區(qū)的局勢(shì)一團(tuán)糟，美國(guó)的戰(zhàn)略家們肯定不會(huì)在中東給他立一塊執(zhí)政的豐碑。

大國(guó)關(guān)系中，美國(guó)放縱了西方各種力量對(duì)烏克蘭“革命”的支持，保持了繼續(xù)擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的慣性，從而導(dǎo)致了普京的激烈反彈，美俄關(guān)系幾乎墜回到冷戰(zhàn)狀態(tài)。奧巴馬想不想同俄羅斯對(duì)抗，這種對(duì)抗都已成為現(xiàn)實(shí)。它將耗掉美國(guó)的大量資源和注意力，這是奧巴馬對(duì)美國(guó)外交的“一大貢獻(xiàn)”。

在對(duì)華關(guān)系中，奧巴馬的“亞太再平衡”原意是在中國(guó)和美國(guó)的盟國(guó)之間進(jìn)行平衡，現(xiàn)在完全走了樣，成為簡(jiǎn)單對(duì)中國(guó)崛起的“平衡”。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出中美之間的“新型大國(guó)關(guān)系”，奧巴馬的班底大體接受了這個(gè)提法，但對(duì)它的內(nèi)涵一再猶豫，這讓中美關(guān)系進(jìn)入一種朦朧狀態(tài)。

奧巴馬意識(shí)到了中美關(guān)系對(duì)整個(gè)21世紀(jì)不同尋常的重要性，但他對(duì)中美新型大國(guó)關(guān)系的思想貢獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)政策貢獻(xiàn)都太少，他沒(méi)做什么讓世人眼前一亮的事情。“平衡”中國(guó)，要對(duì)中國(guó)“強(qiáng)硬”，這種思維在西方屬于從冷戰(zhàn)思維遺傳過(guò)來(lái)的大路貨，奧巴馬如果就用這些給自己做“歷史定位”，那么他實(shí)在是不夠深刻。

奧巴馬需要看到，無(wú)論與他的執(zhí)政有多少關(guān)系，這5年半世界的緊張?jiān)黾恿?，就像冷?zhàn)后國(guó)際局勢(shì)大緩和之下的“倒春寒”，全球化也出現(xiàn)一些踉蹌。美國(guó)沒(méi)有從這種變化中得到什么好處，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顯得很勉強(qiáng)。

中美新型大國(guó)關(guān)系或許是奧巴馬最后兩年多執(zhí)政最有價(jià)值的一塊陣地。奧巴馬可以讓中美關(guān)系在他離任時(shí)就像他剛?cè)胫靼讓m那樣充滿不確定性，將他這8年當(dāng)作是中美21世紀(jì)關(guān)系的短暫過(guò)渡期。他也可以與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一道，為中美新型大國(guó)關(guān)系制定出清晰的方向，影響整個(gè)世紀(jì)的國(guó)際關(guān)系面貌。

奧巴馬在上任之初經(jīng)常表現(xiàn)出溫和的姿態(tài)，他也因此提前獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。但他實(shí)施的政策后果總是與他的聲明前后矛盾，漏洞百出，他逐漸成了一位讓人“看不透”的總統(tǒng)。

也許美國(guó)總統(tǒng)只能像奧巴馬這樣當(dāng)，這個(gè)位置必然被各種力量裹挾，即使有什么高瞻遠(yuǎn)矚也要被撕成拆東墻補(bǔ)西墻的碎片。只有搞淺薄的強(qiáng)硬和魯莽才能獲得一時(shí)大范圍的支持，就像小布什那樣。真的是這樣嗎？