日前，北京大學(xué)市場與媒介研究中心與某網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了《90后畢業(yè)生飯碗報告》。這份來自35萬余份有效問卷的報告顯示，今年應(yīng)屆畢業(yè)生平均起薪每月2443元，僅夠買半部蘋果手機(jī)。同時，三成以上應(yīng)屆畢業(yè)生仍“啃老”，近四成過著“月光”生活。（8月4日《北京青年報》）

見到這組數(shù)據(jù)，筆者不禁想起來起薪低于農(nóng)民工的問題，這也是實(shí)情，一些有技能的農(nóng)民工，旺季月收入過萬元，甚至超過白領(lǐng)。大學(xué)生2443元的起薪著實(shí)可憐。

然而這個現(xiàn)象年年舊事重提，未免過于老生常談。計劃經(jīng)濟(jì)時代，大學(xué)生是所謂的天之驕子，考上大學(xué)是“穿皮鞋和穿草鞋的分水嶺”。但計劃經(jīng)濟(jì)時代結(jié)束了，加上連年的大擴(kuò)招，大學(xué)教育已經(jīng)由精英教育變?yōu)榇蟊娊逃４髮W(xué)生多了，就業(yè)必然不容易了。但筆者認(rèn)為，讓更多的人讀了大學(xué)，這不是退步，而是進(jìn)步。如果大學(xué)生和家長還把就業(yè)看做讀書有用無用的標(biāo)準(zhǔn)，那就是腦子還停留在計劃經(jīng)濟(jì)時代。

而起薪低，就是工資低，什么是工資？工資是勞動的報酬，而不是獎勵學(xué)習(xí)的津貼。讀得書再多，不付出勞動，也不應(yīng)該得到報酬。大學(xué)畢業(yè)是學(xué)習(xí)時代的結(jié)束，究竟有多大的勞動能力，要看其將學(xué)到的知識和培養(yǎng)的素質(zhì)轉(zhuǎn)化為勞動力、創(chuàng)造力、協(xié)調(diào)力的能力和效率。大學(xué)生能為用人單位創(chuàng)造多少價值，是需要加以嚴(yán)格檢驗(yàn)的。

大學(xué)畢業(yè)是學(xué)業(yè)的結(jié)束，和其能創(chuàng)造的價值不能劃等號。一個農(nóng)民工一上崗，就能搬磚開溝，他們離開這個工地到另外一個工地，出一份力拿一份錢，他們吃得了苦，受得了累，其創(chuàng)造的價值是可以即時衡量的。白領(lǐng)為建筑工人月薪上萬而不平衡，但辦公室的白領(lǐng)又有幾個愿意去搬磚和泥？

當(dāng)然，應(yīng)屆畢業(yè)生的起薪低都是暫時的，一旦進(jìn)入社會擁有了工作經(jīng)驗(yàn)，真正成為一個合格的能為社會創(chuàng)造價值的勞動者，自然而然地工資就會相應(yīng)提高。盡管大學(xué)生頭頂?shù)墓猸h(huán)早已不見，但“讀書無用論”的哀嘆恰是急功近利的表現(xiàn)。人生的路很長，決定終點(diǎn)的不是起薪而是后勁。