一次看似平常的工作接待卻導致一名民警意外身亡、當?shù)毓簿痔岢龅馁r償標準為參照“因公犧牲”、不簽承諾書就不予賠償……在死者家屬的強烈質(zhì)疑之下，今年初發(fā)生在安徽祁門縣的一起民警“喝酒死”事件浮出水面。7月28日，祁門縣公安局與意外身亡的民警朱璘親屬就補償事宜達成協(xié)議并簽字。但隨后，由于朱璘父母沒有明確放棄對縣公安局其他民警的民事追償權利，目前縣公安局已經(jīng)中止付款。（2014年8月7日 搜狐網(wǎng)）

其實，干部公務接待中喝酒發(fā)生意外的情況并不少見，雖然一個又一個的人倒在了酒席之下，依然沒有讓相關人員引起足夠重視，酗酒之風難以遏制。就在7月14日，湖北省恩施州來鳳縣地稅局在公務接待州地稅局調(diào)研人員過程中，干部肖某陪餐飲酒后嘔吐窒息身亡?？梢詳喽ㄟ@不是干部喝酒倒下的最后一人，今后還會有人繼續(xù)倒在酒桌之下。

在中央的八項規(guī)定中，明確禁止黨員干部大吃大喝之風，禁止工作期間喝酒，地方政府也陸續(xù)出臺了相關的禁酒令?？墒沁@些禁令在黨員干部大吃大喝的面前，似乎并沒有發(fā)揮多大的作用，形同虛設。

這些干部之所以敢違反禁令，充分說明禁令越到底層，威懾減的越厲害，所謂上有令而下不止，主要是一些黨員干部的思想意識覺悟不夠高，總抱著僥幸心理來處理問題，這樣又怎能搞好工作呢！

大家都清楚，在以前，機關干部“飯局”、“酒局”、“牌局”多，這已是公開的秘密，吃高價飯、喝天價酒也是常有的事，一方面造成財政資金的大量流失，另一方面也助長了一些干部的吃喝之風、享樂主義。而一個看似簡單的飯局，表面上是吃喝，但骨子里卻助長奢靡之風，為腐敗提供滋生的條件。

而在這起事件中，更令人不解的是事故之后的處理辦法，對于這種喝酒致死的公職人員，能算“因公犧牲”嗎？顯然不能。但涉事單位卻以此作為要挾死者家庭不向其他民警追償?shù)臈l件。這其中顯然有違紀違法行為，也是對涉事民警的縱容，對死者生命的不負責態(tài)度。正是因為在廣大基層存在著對涉事干部縱容包庇的現(xiàn)象，才會致使一些黨員干部頂風違紀，不把禁令當回事兒。

所以，對于這種頂風違紀的“四風”現(xiàn)象一定要嚴重懲，堅持發(fā)現(xiàn)一起嚴重懲一起，絕不姑息養(yǎng)奸，用法律的剛性堅決遏制住這些機關頑疾。對相應單位包庇縱容行為，更應該向有關責任人問責。