【法律失語(yǔ)、法治不公，正常的維權(quán)渠道屢屢受阻，可能成為公眾法治信仰崩塌的鏈條。每個(gè)公民都必須遵紀(jì)守法，每個(gè)遵紀(jì)守法的公民都能得到“善報(bào)”，信仰法治才有根本的保障。】

近年來(lái)，以農(nóng)民工人群為主的流動(dòng)人口犯罪現(xiàn)象越來(lái)越突出。北京一家律師事務(wù)所近日發(fā)布《農(nóng)民工刑事法律援助案件研究報(bào)告》，對(duì)該所2012年和2013年辦結(jié)的170起農(nóng)民工刑事法律援助案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。報(bào)告指出，農(nóng)民工犯罪很多屬于維權(quán)自救性犯罪，當(dāng)農(nóng)民工的生存、發(fā)展受到威脅或合法權(quán)益遭受侵害時(shí)，在求告無(wú)門、維權(quán)無(wú)果后，不得已以犯罪的手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。

因維權(quán)遇阻便產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，以犯罪手段維護(hù)自身權(quán)益，可找到不少案例?！白跃仁椒缸铩北仨毷艿椒芍撇?，再有冤屈，也不能采取過(guò)激和違法手段維權(quán)；違法犯罪后，也不應(yīng)曾因維權(quán)受阻而獲得豁免。如果迷戀所謂的“私刑”，除了傷害法治秩序和精神，也會(huì)引發(fā)可怕的效仿效應(yīng)。

“由于有法律才能保障良好的舉止，所以也要有良好的舉止才能維護(hù)法律”，法治時(shí)代，每個(gè)公民都應(yīng)該涵養(yǎng)法治思維和法治方式，這是對(duì)法律的起碼尊重，也是對(duì)自己的最好保護(hù)。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中一些人蔑視法律，甚至故意挑戰(zhàn)法律，他們相信拳頭，或者相信權(quán)力，而不相信法律。更可怕的是，有的弱勢(shì)群體因維權(quán)受阻，“不得已”采取違法手段，往往能夠贏得同情，甚至被美化。

同情有時(shí)是蒼白的，也是危險(xiǎn)的。以在機(jī)場(chǎng)引爆自制炸彈的山東農(nóng)民工冀中星為例，他曾在廣東打工，因受到不公正對(duì)待上訪10多年，他的卑微敘事、悲催經(jīng)歷確實(shí)值得同情，但是，絕不能鼓勵(lì)和肯定他制造爆炸事件的“正當(dāng)性”。尊重法律是最基本的公民責(zé)任，不傷及無(wú)辜應(yīng)是人性的基本底線，無(wú)論如何，冀中星的行為本身、主觀動(dòng)機(jī)都涉嫌違法，如果對(duì)其違法行為表示同情，這種同情不但是廉價(jià)的，而且本質(zhì)上在鼓勵(lì)暴力。

當(dāng)然，還應(yīng)該剖析自救性犯罪的前提，即維權(quán)受阻。有人說(shuō)，“一個(gè)人最大的破產(chǎn)是絕望，最大的資產(chǎn)是希望”，冀中星們正因?yàn)榫S權(quán)屢屢受阻，才鋌而走險(xiǎn)。如果維權(quán)途徑更通暢一些，維權(quán)渠道更開闊一些，那些權(quán)益受損的農(nóng)民工得到及時(shí)救濟(jì)，他們還會(huì)以身試法嗎？

農(nóng)民工維權(quán)最常見(jiàn)的大概是討薪。討薪難，從爬塔吊到寄賀卡，從拜河神到裸體游街，一些農(nóng)民工討薪的方式像是行為藝術(shù)，但帶有沉重的自虐與自辱色彩，如果沒(méi)有噱頭就無(wú)法吸引人們注意。即便有噱頭也未必成功討薪，于是有人就采取違法手段。幾年前的一份調(diào)查報(bào)告顯示，為索要不足1000元的工資，完成所有程序，農(nóng)民工維權(quán)需要直接支付至少920元；花費(fèi)時(shí)間至少11-21天，折合誤工損失550-1050元；國(guó)家支付政府工作人員、法官、書記員等人員工資至少是1950-3750元。綜合成本在3420元-5720元之間?？菰锒鎸?shí)的數(shù)據(jù)，往往蘊(yùn)含著令人悲哀的事實(shí)，農(nóng)民工維權(quán)成本畸高，恰恰凸顯了其權(quán)利貧困與無(wú)奈困境。

遏制“自救性犯罪”必須雙管齊下，除了幫助農(nóng)民工提高守法意識(shí)、培養(yǎng)對(duì)法律的信仰，還需要通過(guò)強(qiáng)有力的制度安排，破解他們的維權(quán)困境。如近年來(lái)國(guó)家通過(guò)一系列制度設(shè)計(jì)，嚴(yán)厲打擊惡意欠薪，包括將惡意欠薪列入刑法懲治范圍。人社部、最高法、最高檢、公安部聯(lián)合下發(fā)通知，對(duì)不依法移送和辦理欠薪案件的國(guó)家工作人員，要追究行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。應(yīng)該看到，這些制度安排已經(jīng)見(jiàn)效，這幾年農(nóng)民工討薪不再那么艱難，被欠薪現(xiàn)象也大為減少，但農(nóng)民工遇到的維權(quán)困境很廣，而不僅限于被惡意欠薪。

法律應(yīng)該讓公眾信賴，更要讓公眾有所依靠。正義不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)該以公眾看得見(jiàn)、能認(rèn)同的方式實(shí)現(xiàn)。每一個(gè)公正的法律判例，都能為公眾的法律信仰增加一塊基石；法律失語(yǔ)、法治不公，正常的維權(quán)渠道屢屢受阻，就可能成為公眾法治信仰崩塌的鏈條。今天，我們正在建設(shè)法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)，每個(gè)公民都必須遵紀(jì)守法，每個(gè)遵紀(jì)守法的公民都能得到“善報(bào)”，信仰法治才有根本的保障。